... и в земском соборе будут учавствовать Ходорковские, Абрамовичи, Березовские, Фирташи, Фельдманы, Мошенские, Пефтиевы......   и навряд ли там окажутся Романовы и Богатыревы. Так кого выбирать из них будете? 

Отредактировано kolovrat (2011-01-31 21:03:50)

Это чушь! На момент земского собора они будут казнены, а их имущество национализировано. Монархию надо устанавливать путём контрреволюции.

kolovrat
Кирзяк в своем репертуаре! 

Ви проігнорували моє попереднє прохання. Можете все ж навести приклад з історії який б підтверджував Ваш сценарій рохвитку подій?

Та ні, я прошу навести приклад, після якого монархія встановилась б надовго і це дійсно позитивно вплинуло б на рівень життя населення ?

А вот сомневаться не стоит. Если однажды решили, что монархия необходима, то надо бороться отбросив все сомнения, а там будь что будет.

Пример может быть и не совсем удачный на первый взгляд, но если смотреть на перспективу, то на момент правления императора Сьова вся власть уже была в его руках и Япония завоевала колоссальные территории.

Удачнее пример того же земского собора после смутного времени.

Но в любом случае не стоит ждать мгновенных результатов. Должно пройти время. Страна должна восстановиться после правления казнокрадов и революции, сместившей их.

Смотря что вы называете здравым смыслом. Если это стяжательсво, как смысл жизни, то да- противоречит, а если смысл это преданность и служение делу, то это ему не противоречит.

Я не агитирую за это, а выступаю за то, чтобы в случае начала вот этой резни мы были к ней готовы.

Ну, это пока не по силам ни одной из сторон, но опять же в случае чего нужно быть готовым подобрать власть (так как во время гражданских потрясений она нередко просто лежит бесхозной.

По поводу светлого- это как сами организуем, но одно знаю точно: при таком раскладе будущее будет (в отличии от нынешней ситуации, когда его нет).

Это естественно, но сейчас не надо задаваться вопросом "А что будет, если?". Нужно просто идти к цели. А если у нас всё получится, то хуже чем сейчас точно не будет.

Ну вот, опять за старое... Нет, не в опыте дело: это философская позиция. Если мы хотим сделать жизнь лучше, то должны действовать, а не сидеть и гадать "ой, а как же оно будет". Сейчас нами управляют олигархи и продажные политики, а ими- вашингтонские массоны. Если мы хотим жить лучше, то должны разорвать этот порочный круг. А конфликт произойдёт в любом случае, но если мы не будем к нему готовы (а к этому относится и план организованной эвакуации семей), то станем жертвами и всё решится без нас и не в нашу пользу.

А не могли бы вы изложить свою позицию и основные предложения?

+ 1
За невеликими виключеннями, практично повністю розділяю.

Супер, дуже приємно що ми знайшли порозуміння.
Однак є одна річ яка мене турбує. Я з Галичини, спілкуюсь українською і належу до УГКЦ. З Ваших слів такі як я однозначно є бандерівцями і націоналістами і відповідно підлягають знищенню, але це знов ж таки суперечитьпостулатам, з якими ми погодились обоє.

Пропоную замість того щоб ображати один одного термінами, які закінчуються на "-ізм". Спробувати порозумітись, адже як показала згода в соціальних постулатах в нас вже є.

Безусловно так, но быть готовым и желать/провоцировать ее не одно и тоже.

Слова достойные не мальчика, но мужа!  Крок назустріч та порозуміння я підтримаю завжди! Так тримати, кожна з сторін має прагнути до пошуку консенсусу і дуже приємно, що і в Галичині є люди, які це розуміють. Для початку треба збільшувати їх кількість та паралельно шукати об'єднюючі фактори, лише тоді в нас може бути якесь майбутнє.

Націоналізм це дійсно важка хвороба, але слід розуміти, що на неї можуть хворіти абсолютно всі незалежно від мови та віросповідання. Краса нашої країни у її багатогранності, тому це слід берегти, але при цьому не навязуватись іншим. Мені не складно спілкуватись, як російською так і українською мовами. Більше того, я люблю їх обох, проте навіть в мене бувають випадки, коли я можу поставитись до української вороже, але лише за умови, що вона стає інструментом тиску на мене та зброєю у руках націоналістів. І якщо поважатимуть мою мову, то я подвійно поважатиму іншу.
Ну і як підсумок цієї тези хочу сказати, що ми всі незалежно від мови та віри, прагнемо до кращого рівня життя, а це є основний фактор. Тому на шляху до цього слід відмовитись від усіляких ярликів назразок "москалі", "хохли", "яничари", "даунбасци", "вуйки", "бандерлоги", тощо...

Я искренне рад тому, что Вы Даниил начинаете понимать, что даже тут в Галичине есть абсолютно разные люди. Надеюсь в будущем Вы также сможете отказаться от ярлыков.

ruspravman
А Вы что скажете по поводу верующих УГКЦ в "будущей монархии"? Понимаю, что вопрос довольно провокационный, но интересный...

Ваше Преподобие, прошу прощения, если мое обращение показалось оскорбительным. Просто обратился по нику.
По поводу вопроса, думаю, согласитесь, что он довольно актуален, поскольку верных УГКЦ подавляющее большинство в Галичине. Не думаю, что он относиться к УПКГЦ, они довольно маргинальны, по их же листовке читал, что около 1000 человек.
Почему вопрос актуален, да потому что если строить совместное будущее, то и их мнение учитывать нужно. Ну, пускай Свист, действительно согласен, но сколько таких как он? Как быть с остальными? Да и если вернуться к нему, то за что лично он и у кого должен просить прощения? А если не попросит, то что тогда? Вопросов на самом деле много...