Извиняюсь у благородных казаков , что влезаю в спор , но не ответить не могу.  Во многом прав  Сармат. Получается ,что казак как и в России дворянин должен доказывать что он казак. Не жестоко ли это...после кровавых разборок истории коммунистов и казаков. Корень казачества почти полностью был вырезан и уничтожен. Может и правильно нужно начинать с того , что  доверить народу и при определённых условиях причислять к казачеству людей желающих восстановления  казачества. Стать казаком почётная обязанность и в наших условиях, исторических, трудная обязанность. Конечно разговорами дело не сдвинется с мёртвой точки и прилипал к казачеству всегда найдутся...если это им выгодно. С политической или финансовой выгоды. Требовать конечно доказательств при решении о причислении к казачеству  может и требуется ,но не перешло бы это ,как в России ( речь о дворянах) в формализм и хамство. Всегда и у казаков и у дворян Слово решало , основу отношений и честь человека. Хороший пример дал этому Император Александр ! , когда одного юного человека, приехавшего из Польши в С-Петербург ,из  Польши после произошедшего там восстания. Родители и документы его рода погибли в событиях восстания и у него не было доказательств о принадлежности к дворянству. Император лично участвовал в судьбе этого юноши и издал указ о внесении его рода в состав дворянства ,без документов и доказательств.  Отличный пример благородства и ума императора. Так может и в наше время  возможны такие исключения...? Зачем казаку доказывать ,то что он казак ? Маразм какой то. На войне никто и никогда не спрашивал у защитников отчизны ,кто он и к какому чину, званию  он принадлежит. Что насчёт ряженых, это временное явление и оно исчезнет вместе с "президентами" и "маршалами " или как они ещё  себя кликнут...

Lexxx
Ответов на Ваш вопрос может быть множество, ровно столько, сколько мнений кто такие современные казаки. Одни скажут, что ничего доказывать не нужно, мол назвался казаком, значит казак и есть, кто-то скажет, что нужно доказать происхождение со времен Куликовской битвы, кто-то, что нужно просто вступить в казачью организацию и т.д. Решать в первую очередь Вам, для чего это нужно и как самого себя убедить, что Вы казак...

Мое почтение!Господа,хотелось бы высказать мнение,ибо с интересующей всех проблемой сталкивалась лично и серьезно.Мне видится,что самый основной камень преткновения-это происхождение.как бы там ни было,а зов крови есть,и никуда от него не денешься.вопрос в том,почему казаки,чье происхождение вызывает у них сомнение,так хотят официально быть признанными казаками?а ведь лишь от официального признания казак казаком не становится,впрочем,как и человек любой другой национальности.дело,мне кажется,еще и в содержании души,если можно так выразиться:кем ты сам себя чувствуешь,а главное-почему?ты реализуешься только мечтами о том,какой ты очаровательный,или пытаешься совершить что -то такое,за что бы твои предки могли бы гордиться тобой?ведь лучше быть,чем казаться.а если ты есть,не все ли равно,признают ли тебя сейчас?пройдет время,придет время-будут и новые герои современного казачества,на которых будут равняться потомки,как на Сирко,Хмельницкого и других славных воинов.Может,эти герои-вы?

А какой ответ Вы хотите услышать? Иди туда и делай так-то?