Кирзяк
Разве только Вам тут плохо,да весь народ мучается,и как раз из-за того,что пришло к нам из большевисткой России,вот эта система.А относительно подходов,вот в том то и проблема Ваша,что родиной только Россию считаете,если бы вы в добавок думали о  нашем праве на самобытность, на национальное самосознание и культуру, на собственную историю и её трактовку,внутри этой родины,вот это и были бы казачьи подходы,а не российские.Любят же донские казаки дон,как вольницу.Давайте посмотрим,на каких условиях Хмельницкий пошёл под руку царя,разве не получил весьма широкую автономию?а вместо этого - россия вскоре вернет польше половину отвоеванных у нее украинцами земель, а потом и вовсе приведет ее к "общероссийскому знаменателю.Уже весной 1654 года Московия вторглась в Литву. Одновременно с севера в Польшу вторглись шведы – именно эта эпоха получила в польской истории название «Потоп», а впоследствии была красочно описана в одноименном романе Генрика Сенкевича. Король Ян Казимир возобновил переговоры с Хмельницким, но тот, как на исходной позиции диалога, настаивал на признании полной самостоятельности Украины. Тогда поляки обратились к Москве с интересным предложением об объединении Речи Посполитой и Московии под главенством царя. Царь, подстрекаемый патриархом Никоном, клюнул на эту идею и в 1656 году заключил в Вильно сепаратный мир с «ляхами» - безо всяких консультаций с Хмельницким. Более того: козацкую делегацию, прибывшую для участия в переговорах, даже не пустили на порог. Согласно условиям мира, Украина отходила к Польше, а царь московский после смерти Яна Казимира становился и королем польским. Т.е. проще говоря, Москва «братскую Украину», как теперь выражаются, «кинула».

Вернувшись из Вильно в гетманскую ставку, козацкие послы рассказывали Богдану: «Царские послы нас в посольский шатер не пустили; мало того: до шатра издалека не пускали, словно псов в церковь Божию. А ляхи нам по совести сказывали, что у них учинен мир на том, чтобы всей Украине быть по-прежнему во власти у ляхов. Если же войско запорожское со всей Украиной не будет у ляхов в послушании, то царское величество будет помогать ляхам ратью своей бить казаков».

Услышав такое, Хмельницкий вспылил: «Дитки, треба отступити от царя, пойдем туда, куда велит Вышний Владыка! Будем под басурманским государем, не то что под христианским!».

Хмельницкий понял, что все его планы терпят жестокий крах. В отчаянии Богдан в 1657 году заключает договор со шведами и седмиградским князем Ракочи о разделе Польши, по которому Украина должна была получить полную самостоятельность. «Шведы – люди правдивые, держат свое слово…», - говорил Хмельницкий, подразумевая, что москали слова не держат. Во исполнение договора Богдан послал князю Ракочи на подмогу 12 тысяч козаков. С подачи Яна Казимира Москва об этом узнала и направила к Хмельницкому гневную делегацию во главе с уже известным Бутурлиным. Состоялась бурная сцена. В итоге слабеющий гетман отозвал козаков и вскоре, не выдержав напряжения, унижений и разочарований, скончался от апоплексического удара. Это было летом 1657 года.

ruspravman
Зато мы уважаемый батюшка,можем посмотреть со стороны веков,чем это закончилось для казаков.Это люди тогда не понимали в тот миг,что и как,но время всё показало!

ruspravman
Просто мы видим те факты,о которых не могли знать тогда люди!

ruspravman
Причём тут умней или нет,если бы они знали наперёд что будет,то и действия были бы другими!

ruspravman
Например бы,не пошли на переговоры с Москвой!

Кирзяк
Ну это лучше,чем быть под фашисткой пропагандой!

Гетманскую булаву Хмельницкий завещал своему сыну, Юрию, однако по причине его малолетства козачество избрало гетманом Украины генерального писаря (министра иностранных дел) Ивана Выговского – давнего соратника Хмельницкого, к тому же его сродника: брат Выговского был женат на дочери Богдана. Новый гетман имел прекрасное образование, знал латынь, польский и русский языки. Как и Хмельницкий, Выговский был шляхтичем, православным, что не мешало ему крайне отрицательно относиться к Московии. Козачество не могло не знать о взглядах Выговского и, следовательно, его избрание стало выражением довольно распространенных настроений.

Оно и понятно: Московия начала показывать свое подлинное лицо. Во-первых, Кремль стал всячески препятствовать расширению козачества. Московские воеводы «возвращали самовольно называвшихся казаками в посполитых, били их кнутом и батогами». Кроме того, царский посол Бутурлин принялся настаивать на подчинении киевского митрополита московскому патриарху. Вскоре произошел знаковый эпизод: в своем письме к царю Выговский назвал козаков «вольными подданными», за что немедленно последовал строгий выговор и приказ исправить: «вечные подданные». А между тем Кремль стал сажать своих воевод уже не только в Киеве, но в других городах Украины, стремясь, для начала, «оставить самоуправление одним казакам и мещанам, а весь остальной народ подчинить суду воевод и дьяков» (Костомаров). Возмущало и само поведение московских служилых и ратных людей, их произвол и хамство. В условиях возрастающего московского давления Выговский, выступая верным продолжателем дела Хмельницкого, в конце концов, решительно заявил, что не допустит насаждения воевод и «что под польским королем казакам было лучше». Это был поворотный момент.

Выговский спешил: как раз тогда шли разговоры об объединении Польши с Московией, и новый гетман начал форсировать процесс федеративного объединения Украины с Польшей, чтобы в случае объединения Польши с Москвой Украина могла бы войти в этот союз не как некая провинция, а, выражаясь словами Костомарова, «особым государственным телом».

В сентябре 1658 года Выговский собрал Раду в Гадяче, на которой был заключен договор с Польшей, впоследствии ратифицированный сеймом. Согласно Гадячской унии, Речь Посполитая, которая до этого была союзом Польши и Литвы, становилась союзом Польши, Литвы и Украины, именовавшейся Великим Княжеством Русским (ВКР). Верховная власть в ВКР должна была принадлежать гетману, избранному пожизненно и утвержденному королем. ВКР полагался свой суд, свои чиновники, свое войско и даже своя валюта. Уния упразднялась. Короче, произошло то, что Варшава должна была сделать давным-давно.

Москва шибко занервничала и направила в Украину крупный карательный корпус под командованием князя Трубецкого, который был наголову разбит Выговским в известной Конотопской битве (1659). Потери Москвы составили до 20 тысяч человек, и это при том, что Трубецкой располагал подавляющим численным перевесом! Как признает историк Л. Гумилев, «казалось, что Украина потеряна для России навсегда». Царь Алексей Михайлович был готов заключить мир на любых условиях и даже собирался бежать из Москвы. Спасла его только нерешительность Выговского.

Отредактировано Зорро (2011-01-15 18:17:40)

Кирзяк
Я не украинский националист,а просто республиканец!
А вот ,что для Вас монархия.Не могли бы вы подробней расписать устройство государства,
кто чем занимается и всё такое.

Отредактировано Зорро (2011-01-15 19:31:46)

Кирзяк, откровенно говоря, Вы уже начинаете поднадоедать. Сколько с Вами не говори, что в лоб, что по лбу. Я чесно говоря, тоже не вижу необходимость держать в ВК фашиста... Кстати украинский национализм (манией преследования которым Вы страдаете), должен быть близок Вашей идее. 

Кирзяк
Ну я же Вам говорил,что человек новый и пока присматриваюсь к ВК,а там будет видно.
Насчёт объединения,уже объединялись)))знаем что и как)))Лучше скажите как насчёт поглащения)))Если восстанавливать истину,тогда начнём с Киевской Руси,откуда всё и пошло!Скажите,а казаки в царской России даром служили,или им платили?

Кирзяк
Тогда давайте возраждать Киевскую Русь,чего Вы именно в Россию вцепились.Столицу в Киеве.Кроме того,если казакам платили,то где посланцы с сукном и драгоценностями?)))

Лейб-медикъ
Почему то господин Кирзяк тут смело ярлыки расклеивает,про укронационалистов!

Как-бы кому не хотелось,воссоединение будет и царь православный будет-не сортесь..