Знову ж таки - факти свідчать протилежне. Бо вся "самооборона" мешканців  у той час била зголоднілих і навчених зневаги до селян шведів. Петро, напроти, був зацікавлений не допускати свавілля військ. Писав відповідні накази і карав на смерть за мародерство. Його армія на той час була вгодована і мала нерозхитану дісциплину. Знову ж таки, сучасні заідеологізовані люди просто не можуть собі уявити, наскільки тоді світ озброєних людей, можновладців, державників був далекий від загальнолюдських цінностей сьогодення. Логіка подій була іншою, ніж нам може здаватися по світових війнах.

Чисельність "зрадників" Палія і Скоропадського у 6000 теж дискусійна. Зазвичай вважається 8-10 тис. безпосередньо поблизу Полтави. До них ще треба додати обложених у самій Полтаві.  Плюс, звичайно, всі штатні козацькі підрозділи по місцях, що мали, звичайно, змогу самовизначатися в умовах війни, але і формально і фактично Мазепі вже не підпорядковувалися.

Як вище згадувалося. По тодішній війні існували обидва альтернативні проекти: "тоталітарна підмоскальська змонгольщена Малоросія зрадників" і "досхочу демократичний гетьманат Орліка справжніх патріотів європейців".  Зі сталою міграцією населення через Дніпро в один бік. Черевні віщання від імені українського народу щиро прошу облишити для мітингів.

Це вже починаються звичайні віртуальності на злобу дня. Хто вболіває за "Спартак", хто за "Динамо". Те саме можна закинути і мазепинцям: мовляв, якби не крутійство, то й автономію майже неможливо було скасувати, бо гетьманська влада зміцніла б по перемозі і крім Слобожанщини гетьманат ще дещицю у нагороду від імперії неодмінно отримав би.

Про Батурін - те саме можу сказати, що про інше. Є історія як наука, є як вжиткова тема для посиденьок.

Полтавський полк майже у повному складі, кампанійці.

Так Вы свое говорите. Вы же вещали, что сословий нет.