В теме о Хмельницком Славен приводил следующий эпизод.:
"..гетьман із півдня вступив до Галичини й Волині, розгромивши польське військо під Городком, і взяв в облогу Львів. Польща опинилася на краю загибелі, і король Ян Казимир втік до Сілезії. Звідси він двічі просив Хмельницького не допустити знищення Речі Посполитої. Старий гетьман відповів: "Хай поляки відмовляться навіки від усього, що належало давнім князівствам землі Руської, хай відступлять козакам усю Русь до Володимира, Львів, Ярослав, Перемишль і формально проголосять її вільною, подібно до того як іспанський король визнав вільними голландців. Тоді ми житимемо з Польщею як друзі і сусіди, а не як піддані й раби, і тоді ж підпишемо мир на вічних скрижалях. Але цьому не бувати, доки в Польщі існують пани; не буде же і миру між руськими й поляками"".
Это как ничто лучше позволяет понять образ мыслей гетмана. Однако постсоветские граждане в подавляющем большенстве мало интересуются историей Голландии и Тридцатилетней войны в целом. Поэтому наши представления о тех временах несколько мазаичны: отдельно Смутное время и захват поляками Москвы, где-то там далече - Ришелье с мушкетёрами под Ла-Рошелью, Тиль Уленшпигель с гёзами, Кромвель, освободительная война (Визвольні змагання) украинского народа и т.д. А это были тесно связаные между собой события первого всеевропейского конфликта с идеологической подоплёкой (формально религиозной, но также затрагивающую фундаментальные основы философии светской власти как таковой). По сути - мировая война, с театрами военных действий не только в Европе, но и в колониях.
Голландия тем отличалась от Украины, что там сецессию обуславливали интересы крупных торговых компаний, ведших колониальную торговлю и портовых крупных городов, и ещё по соседству был владетельный дом Оранских, обеспечивший восстанию необходимый элемент - легитимную сакральную власть и мощных союзников против Испании. На Украине же вся без исключения высшая аристократия оказалась в противоположном восстанию лагере. И кроме свободы вероисповедания и борьбы за, по сути, дворянские права для казачества других обоснований сецессии у Хмельницкого просто не оставалось. Пришлось бы перешагивать через свою родину и время, становится всевластным диктатором плюс из ничего создать не только нацию, но и национальную буржуазию и города, одновременно пробиться к морю и выстроить военный и торговый флот. Всё это восставшая Украина-Русь смогла получить только вернувшись в русское же государство, для строительства которого впоследствии совершила немало.
)))
