Называется научная методология. Насколько взгляд исследователя объективно передаёт представления и мотивы людей описываемой эпохи.  Реконструируется методами источниковедения.

"Российское" государство появилось позже этих событий, в результате их. Как "всерусское" и с новой столицей, не в Москве. За что, строго говоря, "узкорусские националисты" до сих пор имеют много претензий к Петру и его "птенцам". Поскольку его "европеизация" дорого обошлась и патриархальной "святорусскости".

Тридцатилетняя война была на исходе. Европа была истощена, центральная её часть разорена и выжжена. Прожорливые армии профессиональных солдат некуда было деть, издержки на их содержание могли быть покрыты только в случае победы за счёт побеждённого.  А окончательной победы всё не было. Практически все государства имели территориальные претензии к соседям и копили силы.  Целые поколения уже были приучены жить войной и ради войны. 1648 год от Рождества Христова. Вестфальский мир, отменивший среди прочего важнейший принцип: Cujus regio, ejus religio - "чья область, того и вера". И тут, о чудо, большой военный конфликт на границе христианства и ислама, начатый "схизматиками" во главе с мятежным шляхтичем! Замаячил Османский протекторат над Украиной. И Божьей милостью католический король повержен!! По числу сражающихся Берестечко уже превосходило все битвы прошедшей войны, как казацкой так и тридцатилетней, и, окончившейся вместе с ней, восьмидесятилетней войны Испании с Нидерландами. До этого Вишневецкий и шляхта вели, по сути, свою частную войну, "домовую", на свои средства. Даже с вступлением в войну Московского Царства с 1654г. удалось отбить у РП только левобережье. У Хмельницкого просто не было других вариантов. Как не было и способа строительства республиканского государства без сильных городов и воинственных бюргеров. Будущих послов всё равно же пришлось бы засылать к "панам".  А сословных феодальных  государств "без панів" в те времена не существовало. По большому счёту не существует государств "без панів" и сегодня. Различаются только принципы построения иерархий. 

Провозглашение "вольными" земель в мире, где основополагающим принципом был: "нет земли без господина", господствовало "право войны" и церковная власть и мораль  приводило к тому, что произошло с Табором сироток. При том, что Богемия - Чешское королевство, долгое время было одним из богатейших в Европе (на которую чеканило львиную долю серебряной монеты) и сплошь застроено укреплёнными городами и замками.  И Хмельницкому это было хорошо известно.

Даже если бы ему пришла фантазия повторить эксперимент, о "государстве" уже никто бы не говорил. Была бы недолгая первобытная военная демократия, подобная береговым братствам, Дону и др. "Внутренним Монголиям".  В похожей ситуации оказался  Махно в годы Гражданской войны. А чем бы стала попытка сохранить такую революционную  власть в уже сложившемся к тому времени государстве можно проследить на примере Кромвеля.

Зорро
Это к чему?

Если Вы не воспринимаете доводы Вентеря, то зачем ведете эту дискуссию? Я бы, честно говоря, оскорбился, если бы на мои аргументы ответили вот так...

Не понимаю логики.

Славен Понять стало мудрено, поскольку изначальная защита тезиса: "Запорожье времён Хмельниччины - суверенное государство" было размазано по всем темам и временам. Всё свалено в кучу и оформлено в виде личной склоки. В лучших традициях "вольного неверного новоказачества". В лице его единственного представителя. А кадры из фильма, видимо, призваны живописно проиллюстрировать подвиги "героя-одиночки в маске"  в стане "врагов-белогвардейцев".

http://www.youtube.com/watch?v=SfkdCkKcm-w

Примерно так, по идее, должно выглядеть новое  возрождённое вольное неверное  казачество

http://www.youtube.com/watch?v=G0wf5ahH_4Q

В связи с темой стоит "разъяснить" житомирские театры...
"Видить"  скрытые многоплановые смыслы и "разъяснять" - неотъемлемая черта для революционных политкомиссаров. В этой диалектической науке неоспоримое карьерное преимущество получали лица, знакомые с Талмудом и Торой независимо от их национальности. Очевидно, именно поэтому так велико было их представительство в управляющих кадрах НКВД. Иногда "видно", что на сарае ...нехорошее слово написано, а там дрова хранятся. А вот гостей, пришедших почаёвничать, которые хаят хозяев, следовало бы оставить без сладкого...