Козацькі посиденьки

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Козацькі посиденьки » Политика » Декларация Казачьих организаций Украины и кандидата на пост Президента


Декларация Казачьих организаций Украины и кандидата на пост Президента

Сообщений 1 страница 30 из 90

1

ДЕКЛАРАЦИЯ
Казачьих организаций Украины и
кандидата на пост Президента Украины от Партии регионов
Виктора Федоровича Януковича

Осознавая свою ответственность за будущее страны, казачьи организации не могут дальше мириться с безответственным и беспомощным правлением Президента Украины и Премьер-министра Украины, которые довели Украину до банкротства, политического и экономического разрушения, забыв о своих майданных обещаниях 2004 года, доказав, тем самым, свой непрофессионализм.
Изучив Предвыборную Программу кандидата на пост Президента Украины от Партии регионов Виктора Федоровича Януковича, которая нашла отклик в наших сердцах, отмечаем схожесть наших общих подходов развития страны. Мы знаем Виктора Федоровича как эффективного, целеустремленного руководителя, который неоднократно доказывал свою компетентность, демонстрировал знание, умение и способность достигать поставленные цели, стабилизировать экономику страны, добиваться позитивного результата. Только Он вместе со своей командой сможет преодолеть катастрофические последствия преступного правления нынешней власти.
Руководствуясь Конституцией Украины, действующим законодательством Украины и собственными Уставами, Всеукраинские общественные и Международные организации: «Казачья Территориальная Оборона», «Всеукраинское казацкое войско», «Гетманское войско», МОО «Верное казачество», «Казацтво Новой Украины», «Казацтво Запорожское имени атамана Близнюка», приняли решение поддержать в предвыборной избирательной кампании кандидата на пост Президента Украины от Партии регионов Виктора Федоровича Януковича.
За годы своей работы на разных должностях, во время пребывания у власти и в оппозиции, Виктор Федорович Янукович сформировал монолитную и ответственную команду единомышленников, команду высококвалифицированных специалистов. И мы, руководители казацких организаций, с гордостью заявляем, что готовы присоединиться к этой команде и совместными усилиями активно работать для победы кандидата на пост Президента Украины от Партии регионов Виктора Федоровича Януковича на президентских выборах, используя свои организационные и человеческие ресурсы.
Понимая важность сотрудничества, предусматривая дальнейшее укрепления роли казачества на Украине, Виктор Федорович Янукович, в случае избрания его Президентом Украины, будет:
-    способствовать включению предложений казачьих организаций при разработке законопроектов народными депутатами – членами депутатской фракции Партии регионов в Верховной Раде Украины;
-    привлекать членов казачьих организаций в качестве экспертов к участию в парламентских слушаниях, общественных обсуждениях законопроектов, зарегистрированных народными депутатами - членами депутатской фракции Партии регионов в Верховной Раде Украины;
-    способствовать принятию Закона Украины «О казачестве Украины», стимулирующего развитие казачества, повышению его авторитета;
-    при участии в разработке законопроекта о государственном бюджете Украины способствовать включению в него положений, направленных на финансирование развития казачества в Украине;
-    способствовать созданию при Кабинете Министров Украины органа по делам казачества;
-    рассмотреть возможность включения представителей казачьих организаций Украины в избирательный список от Партии регионов на будущих парламентских выборах;
-    способствовать реальному утверждению в Украине европейских стандартов демократии, безусловному обеспечению прав и свобод человека;
-    способствовать предоставлению русскому языку статуса второго государственного;
-  способствовать осуществлению сбалансированной государственной языковой политики, которая должна адекватно реагировать на языковые потребности общества, соответствовать общепризнанным нормам международного права, Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств;
-    в национальной внешней политике:
а) способствовать сохранению внеблокового статуса Украины, как ключевого элемента национальной безопасности, что является гарантией повышения ее международного влияния и авторитета;
б) способствовать возобновлению дружеских и взаимовыгодных отношений с Российской Федерацией, странами СНГ;
в) поддерживать стратегическое партнерство с США, ЕС, странами „большой двадцатки”.
За нарушение данных обязательств стороны несут моральную и политическую ответственность перед казачеством и народом Украины.

Божьею милостью и волею казаков Универсал подписали:

В.Ф. Янукович
Кандидат на пост Президента Украины

В. Седых
генерал армии казачества
Верховный атаман - Главнокомандующий ВГО «Казацкая Территориальная Оборона Украины»
     
В. Каленяк
генерал армии казачества
Верховный атаман
ВГО «Всеукраинское  Казацкое войско»
   
В.Щербина
генерал полковник
Верховный атаман
ВГО «Гетманское Войско»
   
А. Селиванов
есаул
Главный атаман
МОО «Верное  казачество»
                         
Н.Ситнюк
генерал армии казачества
Верховный атаман
ВГО «Казацтво Новой Украины»
   
С. Жуков
генерал армии казачества
Верховный атаман МО Международный союз казаков «Казацтво запорожское имени атамана Близнюка
http://i048.radikal.ru/0911/d4/b17d2c74ac3d.jpg

0

2

Смотрю на генералитет казачества,  не перестаю удивляться им - никакой скромности, ни понятия в чинопроизводстве казачества. Спроси любого генерала от казачества -  сколько у него под началом казаков -  и не услышишь ответа. Как правило у них нет их в наличии. Нигде столько нет генералов, сколько на Украине.

0

3

Иваныч написал(а):

Нигде столько нет генералов, сколько на Украине.

Вот именно - на одного рядового - три генерала а то и больше..... А к чему это привело?Что единственная субмарина "Запорижжя" ржавееет у причала в Севастополе? Или что истребители налет не выполняют - горючего нет?ППЦ укровермахту - и все тут!

0

4

Иваныч написал(а):

Смотрю на генералитет казачества,  не перестаю удивляться им - никакой скромности, ни понятия в чинопроизводстве казачества. Спроси любого генерала от казачества -  сколько у него под началом казаков -  и не услышишь ответа. Как правило у них нет их в наличии. Нигде столько нет генералов, сколько на Украине

Всё так. Поэтому в Верном Казачестве сразу решили от "генералов" отказаться. Оставив, однако в уставе возможность для того, если вдруг придет армейский генерал запаса или в отставке, например.

Что же касается персонажей на фото - отставных генералов на нем едва пятая часть, остальные - в прошлом номенклатура - замминистры, мэры, начальники отраслей. Вот и не могут ограничится полковничьим званием :)

0

5

Есаул написал(а):

Что же касается персонажей на фото - отставных генералов на нем едва пятая часть, остальные - в прошлом номенклатура - замминистры, мэры, начальники отраслей. Вот и не могут ограничится полковничьим званием

Наполеон говорил: плох солдат не мечтающий стать генералом.
ИМХО: плох генерал, не побывавший в шкуре солдата!

0

6

Лейб-медикъ написал(а):

ИМХО: плох генерал, не побывавший в шкуре солдата!

Согласен на все 100%!!!!!

0

7

Иваныч написал(а):

Спроси любого генерала от казачества -  сколько у него под началом казаков -  и не услышишь ответа. Как правило у них нет их в наличии. Нигде столько нет генералов, сколько на

А вот я с Вами не согласна. Я  казачка (младший офицерский состав) одной из организаций подписавших Декларацию. И могу Вас заверить, что в наших организациях есть не только генералы: есть и старший  и младший офицерский составы.

0

8

Лейб-медикъ

ИМХО: плох генерал, не побывавший в шкуре солдата!

Вот это на 100 балов поддерживаю!Прогнать их всех через дедовщину,а тогда может и сами начнут порядок в армии наводить,а не бухать в казармах!

Отредактировано Зорро (2011-03-03 16:05:32)

0

9

Маруся
Фамилия,Имя, явки!) :writing:  :D

0

10

Маруся написал(а):

И могу Вас заверить, что в наших организациях есть не только генералы: есть и старший  и младший офицерский составы.

А рядовые там есть?))))))

+1

11

Зорро написал(а):

ИМХО: плох генерал, не побывавший в шкуре солдата!
Вот это на 100 балов поддерживаю!Прогнать их всех через дедовщину,а тогда может и сами начнут порядок в армии наводить,а не бухать в казармах!

С точки зрения уравниловки-логично конечно, но с точки зрения психологии- неверно в корне. Психология рядового бойца (призывника) диаметрально противоположна психологии офицера (не даром до революции между этими классами воинских званий пролегала граница сословного разделения), и если первый думает о том, как бы отслужить так, чтоб поменьше сил тратить и всё время филонить от порученной работы, то второй думает о том как выполнить поставленные задачи посредством имеющегося человеческого и материально- технического ресурса.
А генералы "прошедшие через дедовщину" ни к чему хорошему не приведут, а только будут отыгрываться на своих подчинённых.

0

12

Кирзяк написал(а):

А рядовые там есть?))))))

+1 От, молодец, с языка снял!  :D

0

13

Кирзяк написал(а):

то второй думает о том как выполнить поставленные задачи посредством имеющегося человеческого и материально- технического ресурса.

Немного подправил бы, он ДОЛЖЕН так думать, но не факт, что делает это.  :)

0

14

Кирзяк

А рядовые там есть?))))))

А Вы себе место подискиваете? :D

С точки зрения уравниловки-логично конечно, но с точки зрения психологии- неверно в корне. Психология рядового бойца (призывника) диаметрально противоположна психологии офицера (не даром до революции между этими классами воинских званий пролегала граница сословного разделения), и если первый думает о том, как бы отслужить так, чтоб поменьше сил тратить и всё время филонить от порученной работы, то второй думает о том как выполнить поставленные задачи посредством имеющегося человеческого и материально- технического ресурса.
А генералы "прошедшие через дедовщину" ни к чему хорошему не приведут, а только будут отыгрываться на своих подчинённых.

Дело не только в уравниловке.Они лучше будут знать,что происходит.И кроме того,не каждый может быть офицером,они должны показать себя изначально своими способностями,а не блатом при котором поступают.

0

15

Маруся
Прошу прощения, что вот так по-панибратски обращаюсь, не знаю Вашего чина. У меня к Вам вопрос помимо вопроса о рядовых (так же меня интересует, сколько их приходиться на одного офицера), а как в Вашей организации принято присваивать офицерский чин? Ну, например, на Вашем личном опыте...

0

16

Зорро написал(а):

А Вы себе место подискиваете?

Ну зачем Вы провоцируете конфликт?

0

17

Славен
Да я с юмором) :D Вдруг Кирзяк к Маруське поближе подбирается) :yep:

Отредактировано Зорро (2011-03-03 17:07:23)

0

18

Зорро написал(а):

Да я с юмором)  Вдруг Кирзяк к Маруське поближе подбирается)

Но, он то может подумать, что Вы цепляетесь и начнется очередная свара.

0

19

Славен написал(а):

он ДОЛЖЕН так думать, но не факт, что делает это.

Да, это проблема, и кстати отчасти она вызвана тем, что офицером может стать любой (в классовом, сословном и кастовом отношении), но и не только этим конечно.

Зорро написал(а):

И кроме того,не каждый может быть офицером,они должны показать себя изначально своими способностями,а не блатом при котором поступают.

Способностями в уклонении от поставленных задач? Блатные потом как правило сами увольняются не выдержав офицерской службы...

0

20

Кирзяк

Способностями в уклонении от поставленных задач? Блатные потом как правило сами увольняются не выдержав офицерской службы...

Это рассуждения студента!
А вот как примерно должно быть.Все призываются рядовыми,потом из желающих и способных,уже существующие сержанты и непосредственные офицеры должны выбрать достойных,в том числе при помощи психолога.Но при условии нормальной структуры.И отправить их на сержантские курсы.Далее будучи сержантами,уже офицеры должны присматриваться есть ли из них способные стать офицером,посностью с той же процедурой и отправить их на офицерские курсы.А далее ставши офицером по способности.

0

21

Кирзяк написал(а):

Способностями в уклонении от поставленных задач?

Ну солдаты тоже разные бывают, конечно же большинство таких, о которых Вы говорите, но все же есть и ответсвенные особенно, если они решают связать свою дальнейшую жизнь с воинской службой, но бывает всяко. А это можно сказать и о офицерах и от класса, сословия или чего еще это никак не зависит, это личные качества каждого. Все же я согласен, что офицеру не пришедшего к своему званию с самого низа воинской иерархии, все же намного сложней понять солдата и его потребности. А если нет понимания, то и нет уважения со стороны солдат, а это катастрофа для любого офицера.

0

22

Зорро написал(а):

Все призываются рядовыми,потом из желающих и способных,уже существующие сержанты и непосредственные офицеры должны выбрать достойных,в том числе при помощи психолога.Но при условии нормальной структуры.И отправить их на сержантские курсы.Далее будучи сержантами,уже офицеры должны присматриваться есть ли из них способные стать офицером,посностью с той же процедурой и отправить их на офицерские курсы.А далее ставши офицером по способности.

А вот тут согласен, вот только курсы это слишком слабо, у офицера должно быть высшее образование.
Согласен потому, что сам лично видел этих "будущих офицеров" в действии. Когда был на службе эти "товарищи" проходили в нашей роте стажировку, так кроме гонора и понтов ничего у них не было. На замечания дневального, что у нас не принято курить в казарме, эти "будущие офицеры" начинали раздувать щеки, что как это солдатишка посмел ему это сказать, а апогеем было, что курсант 4 курса не смог командовать строем (элементарно подавать команды вовремя, чтобы строй не путался с шагами), а сержант с такой задачей справлялся на ура.

0

23

Славен
Ну курсы,у офицеров младшего состава могут быть год ну или более,а по достижении например звания капитана или майора ещё один курс.

0

24

Зорро написал(а):

Ну курсы,у офицеров младшего состава могут быть год ну или более,а по достижении например звания капитана или майора ещё один курс.

Все равно это очень мало. Годичные курсы могут быть уже генштабовские для старшего офицерского состава, а лейтенант должен получать полноценное высшее образование, он же за жизни людей отвечает и за поставленные задачи. Вы готовы доверить жизни целого взвода годичнику?

0

25

Славен
Ну например,человеку год проходившему рядовым,потом сержантские курсы,потом выслуга сержантом,потом офицерские курсы,наверное больше можно довериться,чем летёхе с училища.

Отредактировано Зорро (2011-03-03 18:26:26)

0

26

Зорро написал(а):

Ну например,человеку год проходившему рядовым,потом сержантские курсы,потом офицерские наверное больше можно доверится,чем летёхе с училища.

Возможно живой практики он имеет и больше, но общий кругозор и знания в сфере воинского искусства у него однозначно будут слабей.

0

27

Зорро написал(а):

Это рассуждения студента!

Не переходите на личности. Я к вам тоже отношусь с отвращением.

Зорро написал(а):

А вот как примерно должно быть.Все призываются рядовыми,потом из желающих и способных,уже существующие сержанты и непосредственные офицеры должны выбрать достойных,в том числе при помощи психолога.Но при условии нормальной структуры.И отправить их на сержантские курсы.Далее будучи сержантами,уже офицеры должны присматриваться есть ли из них способные стать офицером,посностью с той же процедурой и отправить их на офицерские курсы.А далее ставши офицером по способности.

Это немецкая система (точнее не совсем она, но основа её). В израиле наверное так (?).
Русская система подразумевает поступление в военное училище без всей этой солдатской тягомутины (бесполезной и отчасти вредной для офицера), но с обучением на протяжении 4-6лет (в отличии от западных офицерских школ ( 0,5-1,5 года) и всесторонним, а не только военным образованием.
Идеальная на мой взгляд подготовка офицера- это поступление в кадетское (суворовское) училище (где его готовят к мысли о том, что его задача- командовать людьми), затем в военное училище. При этом очень желательно, чтоб будущий командир был из офицерской династии.

Зорро написал(а):

А вот как примерно должно быть

Кому это одо "должно быть"?  8-)  Мир многогранен и разнообразен, а что русскому хорошо- то немцу смерть)))

Славен написал(а):

Все же я согласен, что офицеру не пришедшего к своему званию с самого низа воинской иерархии

А он полюбому приходит с самого низа, курсант ведь тоже рядовой. Главное отличие в том, что он чётко осознаёт для чего он в в армии (а именно- в училище)- чтобы стать офицером. Мотивация как говорится другая и в этом весь корень.

Славен написал(а):

все же намного сложней понять солдата и его потребности.

По этому поводу- есть (вернее была) ещё одна система подготовки офицеров для войск- японская, так вот в ней будущего командира вовсе учили относиться к солдатам, как к материалу и безукоризненно терпеть такое же отношение к себе со стороны вышестоящего начальства.
Так что универсального рецепта тут нет.
Говоря об опыте моей семьи- ни один из моих предков- военных не служил срочную службу, а все сразу поступали в училища.

0

28

Кирзяк
На личности не переходил,а это факт,Вы студент и не имеете никакого вообще военного опыта.И тут нечего обижаться.Ну если для Вас как для русского лучше армия с дедовщиной,то пожалуйста,служите!

0

29

Славен
Эта система хороша в теории,а не на практике!Это если так задуматься,человек мол столько дисциплин прошёл,знает дофига,а на деле?

0

30

Зорро написал(а):

На личности не переходил,а это факт,Вы студент и не имеете никакого вообще военного опыта.

Попробуйте мыслить не утилитарными, а философскими категориями и не превозносить себя над другими, тогда поймёте, что опыт- не главное.

Зорро написал(а):

Ну если для Вас как для русского лучше армия с дедовщиной,то пожалуйста,служите!

А вот тут не надо перекручивать, дедовщина- это как раз американское "веяние" и до начала 60-х годов в РИА, РККГ, РККА и СА её не было.

0


Вы здесь » Козацькі посиденьки » Политика » Декларация Казачьих организаций Украины и кандидата на пост Президента