С точки зрения геральдики - всё намного проще. Приведённая мной ссылка - первая попавшаяся, идёт первой строкой по запросу: "граф Галан". Поэтому, думаю, мне простительно не знать, как Ваш уважаемый знакомый себя титулует. Не так строго выглядит, как Вы представили. Потому, что фамилия и титул - суть разное, не всегда совпадают. Первое - по отцу или матери, второе по земельному владению либо, в отдельных случаях, самоценный пожалованый и отдельно наследуемый титул сам по себе. Если уж придумывать друг другу нормы "новоаристократического" этикета, то начать нужно с того, что правомощны объединения (общественные организации, т.е. такие же клубы по интересам, как и, например, наши казачьи или любые прочие аквариумисты и филателисты) потомков аристократических родов. А не заводить речи о "приличных аристократических обществах", в которых больше не принимают господина Цуцыка или любого другого скомпрометировавшего себя гражданина:) . Отсюда также возникают сложности с титулованием этих потомков в современных реалиях, так как нет соответствующих национальных законодательств, а вникать в тонкости внутрисемейных отношений (чтобы руководствоваться классическими нормами каролингской, Священной Римской империй или предреволюционной Российской) не хотелось бы. Во времена советской власти же самый известный в СССР Игнатьев графом не назывался, не так ли? Если Вы, Черноморец, хотели бы строго следовать этикету, то Вам следовало бы просто употребить полагающееся обращение "сиятельство": "Его сиятельство не подписывал...", "Я попрошу его сиятельство.." и т.д.
Любой здравомыслящий человек, если даст себе труд ознакомится с фактами, без всяких страшилок и жупел придёт к очевидным логическим выводам. Для этого достаточно ознакомится с биографиями названых Вами особ. И их "руководством масссонскими ложами". Сравнить с их иностранными современниками, вполне состоявшимися государственными деятелями, настоящими отцами национальной государственности и демократий, деятельными массонами при мастерках и фартуках. И всё станет на свои места, без лишних эмоций и истерик. Так уж сложилось, что любая аристократия частенько склонна к вырождению вследствии близкородственных браков. В семье Романовых же духовная и нравственная шаткость странным образом совпадала с периодом увлечения в свете массонством. И наоборот, семейное благополучие наблюдалось там, где массонством и не пахло. Это даже если не принимать во внимание неизменно присутствующий в этих моментах акт действительного или несостоявшегося, но вполне вероятного цареубийства. Исторически процесс в целом представляет из себя замену военной иерархии и соответствующей аристократии землевладельцев финансовой и, чуть позднее, промышленной; а вместе с этим и религиозной философии идеологической.
Имея такую картину разве корректно говорить о "массонстве семьи Романовых" или "массонах-Романовых" ? Не становится ли это банально очередным созданием "интеллектуального продукта" в ряду "ценностей" либерально-экономического мировосприятия ??
О Константине и Михаиле: невинные светские развлечения в нежном возрасте роковым образом развращали натуру. Что приводило к определённому моральному остракизму внутри семьи, как следствию, - морганатическим бракам и утратой потомками прав на ношение фамилии. Как и во всех тогда, без исключения, правящих семействах Европы. Боролись они с сектанством на практике:)) Хоть и келейно, но надлежащим образом.
О Распутине и т.д. : тяжко больной ребёнок ещё не повод делать вывод о "закоснелости ума и дремучем внутреннем безкультурье" его родителей. Тем более распространять это мнение на всех представителей фамилии в роду. Тот же Николай Николаевич, например, как известно, Распутина не сильно жаловал, о чём прямо того и извещал в ответ на вальяжное заявление о намерении его посетить: "Приезжай, Гришка, повешу!" )
В противном случае амбиции "новых аристократов" лишаются всякого основания и их претензии на некий "аристократизм духа" превращаются в заурядную пиар-акцию. Если в конечном итоге не подразумеваются суверенные графства, конечно. В духе махновской коммуны с новым князем Крапоткиным во главе.