Козацькі посиденьки

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Козацькі посиденьки » Фотогалерея » Исторические фото


Исторические фото

Сообщений 1 страница 28 из 28

1

http://i043.radikal.ru/0911/d9/97891446277f.jpg
http://s61.radikal.ru/i171/0911/37/36f1285bbc71.jpg

0

2

http://s54.radikal.ru/i144/0911/70/1ea0ae67c1d8.jpg
http://i008.radikal.ru/0911/da/05c195a2a6b9.jpg
http://s56.radikal.ru/i154/0911/3f/e016becc1a32.jpg

0

3

http://s60.radikal.ru/i168/0911/cd/ee02a05270e7.jpg
http://s49.radikal.ru/i125/0911/da/582665a231f8.jpg
http://s56.radikal.ru/i152/0911/3f/f28aef4d3950.jpg

0

4

http://s14.radikal.ru/i187/0911/58/ddf96e57baf0.jpg

0

5

http://i077.radikal.ru/1008/e9/9ba76b5ee7cct.jpg

Со знаком "За борьбу с партизанами"

http://s58.radikal.ru/i161/1008/56/e643c93de174t.jpg

http://s58.radikal.ru/i159/1008/b0/6eb91466c365t.jpg

http://s001.radikal.ru/i193/1008/e7/d9879f1d6dcct.jpg

Отредактировано Сергiйко (2010-08-08 20:37:32)

0

6

http://i067.radikal.ru/1008/de/2c1a199fe93et.jpg

http://s61.radikal.ru/i173/1008/9d/21361ec21884t.jpg

Юрий Георгиевич Болоцков , переживший юношей трагедию Лиенца и отбывший в последствии 15 лет в Норильске, казак станицы Нижней Кундрюченской.
Один из совсем немногих, оставшихся сегодня в живых настоящих Казаков. Те, кто смотрели фильм "Преданный Рыцарь Тихого Дона" должны вспомнить его.

Отредактировано Сергiйко (2010-08-08 21:20:32)

0

7

http://s16.radikal.ru/i191/1008/f0/452af702d225t.jpg
Панвиц
http://s005.radikal.ru/i210/1008/c6/f3d306b34b67t.jpg
П.Краснов
http://s003.radikal.ru/i201/1008/0a/3081b58547e9t.jpg
Шкуро
http://s56.radikal.ru/i153/1008/1f/16a289f27533t.jpg
Доманов
http://s50.radikal.ru/i129/1008/b4/a6792ed17a17t.jpg
Султан-Гирей Клыч

Вечная память и вечный покой павшим за Великую Россию.....
16 января 1947 г. были казнены вожди казачества...И это было в России!

Отредактировано Сергiйко (2010-08-08 22:20:57)

0

8

Вечная память! Спасибо за фото.

0

9

Господа, а не сильно ли вас всех качнуло в сторону Вермахта?
То что эти люди - казаки - бесспорно - но как быть с теми , кто все же воевал в рядах РККА?
Нельзя умалять заслуг ни одной ни другой стороны (имхо)

0

10

Это белые казаки, а в РККА воевали красные казаки.  Это немного разные вещи.

0

11

и все же давайте так - Краснов и Шкуро - в одном посте, а в другом - Доватор и Недорубов

0

12

Недорубов Константин Иосифович - командир эскадрона народного ополчения 41-го гвардейского кавалерийского полка 11-й гвардейской кавалерийской дивизии 5-го гвардейского кавалерийского корпуса Северо-Кавказского фронта, гвардии лейтенант.

Родился 21 мая 1889 года на хуторе Рубежный, ныне в составе хутора Ловягин Даниловского района Волгоградской области, в семье потомственного казака. Русский. Окончил начальную школу.

Участник 1-й мировой (полный георгиевский кавалер). В Гражданскую войну воевал и у белых, и у красных. Одно время командовал красным Таманским кавалерийским полком. В 1922 году вернулся на родину. В 1930-е годы был репрессирован (вспомнили службу в белой армии). Три года работал на строительстве канал Москва-Волга, за ударную работу был досрочно освобожден.

К началу Великой Отечественной войны призыву не подлежал по возрасту. В октября 1941 года добровольцем пришел в формировавшуюся в городе Урюпинске кавалерийскую дивизия из казаков-добровольцев. Казаки-ополченцы выбрали его своим командиром. Через месяц К.И. Недорубов со своим эскадроном влился в Михайловский сводный полк Донской казачьей кавалерийской дивизии, с января 1942 года дивизия была переименована в 15-ю Донскую казачью, а 3-й (Михайловский полк), в который вошел К.И. Недорубов, - в 42-й кавалерийский полк. Весной 1942 года, закончив формирование, дивизия передислоцировалась из-под Сталинграда в район Сальска и вошла в состав Северо-Кавказского фронта. С июля 1942 года участвовала в боевых действиях, в августе 1942 года преобразована в 11-ю гвардейскую кавалерийскую дивизию. Член ВКП(б)/КПСС с 1942 года.

Командир эскадрона лейтенант Недорубов К.И. в результате внезапных налётов на противника 28 и 29 июля 1942 года в районе хуторов Победа и Бирючий Азовского района Ростовской области, 2 августа 1942 года под станицей Кущёвская Кущёвского района Краснодарского края, 5 сентября 1942 года в районе станицы Куринская Апшеронского района Краснодарского края и 16 октября 1942 года - у села Маратуки уничтожил большое количество солдат и офицеров противника.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 октября 1943 года за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецко-фашистским захватчиками и проявленные при этом мужество и героизм гвардии лейтенанту Недорубову Константину Иосифовичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 1302).

После тяжёлого ранения в Карпатах в декабре 1943 года капитан Недорубов К.И. - в запасе. Работал в станице Березовская Даниловского района Волгоградской области. Скончался 13 декабря 1978 года.

Награждён двумя орденами Ленина, орденом Красного Знамени, медалями.

Почётный гражданин станицы Березовская Волгоградской области.

В сентябре 2007 года в городе-герое Волгограде в мемориально-историческом музее открылся памятник герою Дона, полному Георгиевскому кавалеру, Герою Советского Союза К.И. Недорубову.

увеличить

0

13

Казаки

увеличить

увеличить

увеличить

0

14

http://s46.radikal.ru/i113/1008/a6/d9255c26c2b3t.jpg

Это нашёл на теренах инета....
Дивное фото....
Есть вопрос:"ВК"-верное кому или чему??
Справка:На Украине зарегестрировано около 70 казачих организаций....и от кого то я слышал 12 гетьманов(???)
Прошу простить за полемику-продолжу:Взгляните ка на это.Кажеться кого то заинтересует-
http://elan-kazak.ru/
А вот ещё веха историческая не будем забывать об этом...http://s42.radikal.ru/i096/1008/ab/44e0fd9eefd1t.jpg
Карикатура на махновцев из журнала "Крокодил" 1920 года. Художник Борис Е. Ефимов.

http://s44.radikal.ru/i104/1008/f3/4cd266194cect.jpg

http://www.peoples.ru/military/hero/mahno/photo.html   ссыль по теме,между прочим....

А как Вам такие гетьманы: http://www.kozactvo.org.ua/news/210806_u.php

А это эпизод меня просто "порвал"http://s002.radikal.ru/i197/1008/f6/e9dde5e684dft.jpg

http://s61.radikal.ru/i172/1008/86/b3a5852ee389t.jpg
Казацкий "полковник"наградил себя орденом Победы!

Отредактировано Сергiйко (2010-08-15 11:42:58)

0

15

Вопрос:

Сергiйко написал(а):

Есть вопрос:"ВК"-верное кому или чему??

Ответ:
http://vernoe-kazachestvo.org.ua/content/view/15/49/
Верное Вере Православной, Церкви нашей Канонической Православной, а все остальное от лукавого - красные, заленые, белые, голубые...

Отредактировано kolovrat (2010-08-15 13:42:13)

0

16

Вечер Добрый... По поводу Шкуро и ему подобным "сс-казачкам"... Считаю, что это люди недостойные и негоже им называться казаками, в силу того, что они выступили против своих братьев славян, на стороне немцев (не говорю нацистов), которых они же били в 1914-1918г. Сколько преступлений на их совести - не счесть... А главное, что они выступили на стороне врага, против своего народа (не говорю советской власти)... Ведь во время ВОВ, вся страна встала на отпор, а эти говн...ки -просто предатели... Шкуро, Власов, Бандера, "Галичина", "Нахтигаль", "15-й корпус СС" - ягода с одного поля... Все, кто видит в них "национальных героев" ничем от них не отличаются... Тему можно мусолить долго, но просто подумайте - у кого из Вас, дед или прадед не вернулся с войны и задумайтесь может их жизни на совести этих "пид....сов"...
Простите взорвался...( Вспомнил Львов 9-го мая)...

+1

17

Сотник-совершенно с вами согласен...враг он и есть враг,как бы себя не называл.

0

18

Сотник написал(а):

Считаю, что это люди недостойные и негоже им называться казаками

Я тоже считаю, что они недостойные люди и предатели, но казаками они, к сожалению, все равно останутся...  :angry:

0

19

Сотник написал(а):

Шкуро, Власов, Бандера, "Галичина", "Нахтигаль", "15-й корпус СС" - ягода с одного поля...

Это что за салат получился? o.O  Смешали абсолютно разные течения и довольны своей безграмотностью. Шкуро и 15 казачий кав. корпус СС- формирования созданные из белоэмигрантов, которые видели эту войну возможностью продолжить гражданскую. Власовцы- обыкновенные перебежчики, коих полно почти на любой войне, просто умело использованные немцами. Идеологические обоснования воевать против СССР у них отсутствовали, а был лишь шкурный интерес. Ну а Бандэра, Нахтигаль, Роланд и УПА вообще никамим боком к двум первым группам не относятся. Они (названия менялись) были созданы незадолго до Первой Мировой и с того времени имели только одну цель- быть с кем угодно, но только лишь бы против России в любом её проявлении.
Как вы видите мотивы, командование, методы организации и правовой статус (предатели\ враги\ контрреволюционеры) у всех был разный, по этому абстрагируясь от оценок мотивов и деятельности могу сказать совершенно точно- эти движения нельзя смешивать в один винегрет, так как вы это сделали. А то такими темпами вы докатитесь до того, что полиция еврейского гетто и норвежская дивизия SS Nordland- это одно и то же...

Отредактировано Кирзяк (2011-05-18 12:47:13)

0

20

Не согласен, это действительно ягоды с одного поля - люди воевавшие против своего народа. Галичина это тоже Русь и часть УССР, а значит такие же коллаборационисты - люди воевавшие за нацистскую Германию против своего народа.

Естественно можно пустится во все тяжкие и сказать, что СССР для них не свое государство и это будет верно. Но этому есть причины, они жили в других государствах на протяжении веков. Я согласен, что под таким углом, Ваша позиция окажется верной, но в таком случае, как можно обвинять этих людей, что они не приемлют красный флаг и закипать от событий во Львове? Ведь так выходит, что этот флаг для них просто чужой и оккупационный.

Так же в корне не согласен, что они готовы быть с кем угодно, но только лишь бы против России в любом её проявлении:

Во-первых, тут было огромное количество русофилов, которых капитально "помяла" Австро-Венгрия. И эта разница чувствовалась четко в поколениях. Отцы за Россию, а дети выросшие и воспитанные при Австрии за "украинство". И действия самой же России частично тому виной, например Валуевский и Эмский указы, о которых тут тоже знали.
Во-вторых, УСС ставшие в последствии УГА, в один прекрасный момент перешли на сторону Деникина (!), а потом на сторону большевиков (!). Конечно можно обвинить их в нестабильности и предательстве, но в "с кем угодно, но только лишь бы против России " никак нельзя. Так как один воевал за единую и неделимую, а центр вторых был так же в России.
В-третьих, во Львове в 1939 году РККА встречали с цветами, как освободителей от Польши, значит тоже были не особо то против, просто СССР за два года наломал таких дров, что отношение к нему сменилось с позитивного до крайне негативного.

А вот этого

Бандэра, Нахтигаль, Роланд и УПА вообще никамим боком к двум первым группам не относятся. Они (названия менялись) были созданы незадолго до Первой Мировой

не понял вообще. Что когда было содано и какие названия менялись?

0

21

Славен написал(а):

но в таком случае, как можно обвинять этих людей, что они не приемлют красный флаг и закипать от событий во Львове?

В этом их никто не обвиняет, они просто враги- не больше и не меньше. Я обвиняю их в том, что они навязывают остальным свои (не просто чуждые, а враждебные) ценности и лобируют идею создания УССД.

Славен написал(а):

Во-первых, тут было огромное количество русофилов, которых капитально "помяла" Австро-Венгрия. И эта разница чувствовалась четко в поколениях. Отцы за Россию, а дети выросшие и воспитанные при Австрии за "украинство".

Это верно, но нет уже тех отцов. Преобразование произошло и оно необратимо.

Славен написал(а):

Во-вторых, УСС ставшие в последствии УГА, в один прекрасный момент перешли на сторону Деникина (!), а потом на сторону большевиков (!). Конечно можно обвинить их в нестабильности и предательстве, но в "с кем угодно, но только лишь бы против России " никак нельзя.

Ну, это были солдаты, которые как телята шли туда, куда их вели. А вот их командир- Коновалец последовательно воевал против России и всего русского.

Славен написал(а):

просто СССР за два года наломал таких дров, что отношение к нему сменилось с позитивного до крайне негативного.

Так было везде. Везде ломали эти дрова. Но только там начали бунтовать.

Славен написал(а):

не понял вообще. Что когда было содано и какие названия менялись?

Ну, начало неформальному движению украинских националистов положил Н. Михновский, затем был Донцов, Коновалец, Петлюра, Бандэра, Кук, Лукьяненко, Черновил, Шкиль, Корчинский, Тополя и т.д... Вот так и держат свою русоненавистническую линию до наших дней.

0

22

Кирзяк написал(а):

они просто враги- не больше и не меньше.

Ну почему сразу враги? А может просто они другие со своими ценностями и традициями? Это я в целом о галичанах, так как ультрарадикалы действительно враги, но не просто наши, а в принципе враги здравого смысла. :-)

Кирзяк написал(а):

что они навязывают остальным свои (не просто чуждые, а враждебные) ценности и лобируют идею создания УССД.

С "навязывают" отчасти согласен, но не они одни, они в свою очередь боятся, что с Востока идет реанимация и навязывание СССР. Так что всем на этом этапе надо задуматся о негативе любого навязывания.

Кирзяк написал(а):

Это верно, но нет уже тех отцов. Преобразование произошло и оно необратимо.

Да, тех отцов действительно нет, но если это смогли изменить тогда, то почему это необратимо сейчас? Если это делать агрессией, упреками и хамством, то действительно ничего не выйдет, но как-то австрийцы нашли ключик? Может плохо ищем?

Кирзяк написал(а):

Ну, это были солдаты, которые как телята шли туда, куда их вели. А вот их командир- Коновалец последовательно воевал против России и всего русского.

Ну как сказать, телята не телята, много времени займет и отвлечет от основной темы, но вот командиры то у них были разные... Кто-то же повел этих "телят" в сторону России и без Коновальца! И они пошли... Генерал Тарнавский например...

Кирзяк написал(а):

Так было везде. Везде ломали эти дрова. Но только там начали бунтовать.

О-о-о! А это вообще обширная тема! :-) А может они просто более гордые и свободолюбивые? Раз вся многомиллионная страна действительно, как телята, терпела красный террор, а пятимиллионная Галичина все таки выступила против. Да, она сделала жуткую и непростительную ошибку своим реверансом в сторону нацистов. Но и нацисты им до войны казались меньшим злом, так как СССР уже полным ходом вел свою репрессивную машину, а во время войны нацисты к галичанам все же относились куда мягче, чем к остальным. Но такую ошибку сделали и многие другие. Те же Шкуро с Власовым... Знаете, это отчасти напоминает анекдот, про экскурсию в аду, где один из котлов черти не охраняют, так как нет смысла, потому что все равно никто не убежит - свои не пустят. Тоесть сами варимся в масле - терпим, но если кто-то захочет выскочить, то не пустим, так еще и врагом назовем. Или Вы считаете, что рабское терпение это предмет гордости?

Кирзяк написал(а):

Ну, начало неформальному движению украинских националистов положил Н. Михновский, затем был Донцов, Коновалец, Петлюра, Бандэра, Кук, Лукьяненко, Черновил, Шкиль, Корчинский, Тополя и т.д... Вот так и держат свою русоненавистническую линию до наших дней.

Маргиналы по большому-то счету! Михновского при жизни особо никто и не поддерживал, да и с остальными далеко не все согласны. А своего дерьма у всех народов достаточно. Что мало в той же России сейчас нацистов? Или их не было в те времена?

0

23

Славен написал(а):

Это я в целом о галичанах

С галичанами (определённый процент вашего населения) впринципе противоречий нет. Враги- бындэровцы и все, кто их поддерживает.

Славен написал(а):

реанимация и навязывание СССР.

Только глупые люди боятся призраков... Они не СССР (которого нет) боятся, а русской идеи впринципе.

Славен написал(а):

но как-то австрийцы нашли ключик?

То было безграмотное общество крестьян, а сейчас мы имеем дело со всесторонне развитым обществом, которое привыкло с нами (а точнее против нас) воевать всеми возможными методами.

Славен написал(а):

И они пошли... Генерал Тарнавский например...

Это совсем другое, я не их имею ввиду, а тех, кто продолжал против нас бороться.

Славен написал(а):

А может они просто более гордые и свободолюбивые?

Гордыня в православии смертный грех, а по поводу "свободы" вот: "Свободный от чего? Какое дело до этого Заратустре? Но твой
ясный взор должен поведать мне: свободный ДЛЯ чего?" (С) Ф.Ницше. Лучше никто не сказал. Они просто нахальнее и нетерпимее, а особенно к нам- русским.

Славен написал(а):

Или Вы считаете, что рабское терпение это предмет гордости?

Не рабское терпение, а построение сильного государства. И не надо простому смертному лезть в высокие материи, и понимать не надо, надо выполнять свои задачи и всё. В конце концов поздне-советская колбаса по 30 коп.- заслуга Сталина. И не только это.

Славен написал(а):

далеко не все согласны.

А кто говорит, что все? Не все конечно. Но такими темпами их число возростает.

0

24

Кирзяк написал(а):

С галичанами (определённый процент вашего населения) впринципе противоречий нет. Враги- бындэровцы и все, кто их поддерживает.

Это хорошо, что Вы готовы сменить риторику "галичане" на "бандеровцы". Тут я с Вами согласен.

Кирзяк написал(а):

Только глупые люди боятся призраков... Они не СССР (которого нет) боятся, а русской идеи впринципе.

Ну, ношение красного знамени для них, в какой-то мере, шаг к возрождению СССР. Русской идеи? Хм... А русская идея очень размыта. В чем она? В России Романовых? А может в Сталинском СССР? А может в Путинской России под власовским триколором? В чем? Вы объясните им, в чем же заключается эта самая идея, а главное объясните, что она не собирается наступать на их языковые и культурные права. Может они тогда и услышат?

Кирзяк написал(а):

То было безграмотное общество крестьян, а сейчас мы имеем дело со всесторонне развитым обществом

Ну не скажите, безграмотное крестьянство, как раз уживалось с любой идеей и режимом. Под "раздачу" и "перевоспитание" попадала как раз интеллигенция - священники, общественные деятели, политики, просветители...

Кирзяк написал(а):

Это совсем другое, я не их имею ввиду, а тех, кто продолжал против нас бороться.

А кто собственно продолжал? УГА в конце концов была интернирована. Созданое в последствии УВО была направлена против поляков. Да, убили ОУНовцы советского дипломата, но в ответ на голод в Украине... Это потом они уже, когда СССР показал свое лицо полностью повернули оружие и против него. В первую очередь они были против поляков и евреев (вторые у них и ассоциировались с СССР).

Кирзяк написал(а):

Гордыня в православии смертный грех, а по поводу "свободы" вот: "Свободный от чего? Какое дело до этого Заратустре? Но твой
ясный взор должен поведать мне: свободный ДЛЯ чего?" (С) Ф.Ницше. Лучше никто не сказал. Они просто нахальнее и нетерпимее, а особенно к нам- русским.

Ну как-то странно в одном предложении слышать о Христианстве и Ницше.  :huh: Нетерпимее? Да. А чем это плохо? К русским, да нет же. Я выше привел примеры поддержки русских и видео современное дал, как реагируют на русских. Не будьте рабом стереотипов и "голубого экрана". Вы знаете, я чем дальше, тем больше убеждаюсь, что живое общение ничем не заменить. Когда схлестываюсь с ними где-то в интернете, то у меня тоже бывает "падает забрало" я начинаю думать, что наша правда, однозначно, на кончиках наших штыков. Но при живом общении становится очевидно, а главное понятно, почему они думают так и что найти общий язык можно (я не говорю о самых отбитых).

Кирзяк написал(а):

Не рабское терпение, а построение сильного государства.

А зачем строить государство, которое тебя убивает?  :huh: На тему государства ради государства мы уже с Вами говорили, как по мне это какой-то бред. Государство и призвано для того, чтобы упорядочить и улучшить жизнь граждан, а ни как не отнимать эту жизнь!

Кирзяк написал(а):

И не надо простому смертному лезть в высокие материи, и понимать не надо, надо выполнять свои задачи и всё.

А это, простите, просто животное какое-то получится! Не думать и не лезть в "высокие материи", а как скотина просто идти на убой, как-то не по мне. И чем это не рабство и рабское терпение? Вот определение рабства:

Рабство — исторически это система устройства общества, где человек (раб) является собственностью другого человека (господина, рабовладельца, хозяина) или государства.

- так разве не думающая скотина, выполняющая какую-то работу не раб?

По выражению Варрона, раб представляет собой лишь «говорящее орудие», одушевлённую собственность, вьючный скот (на языке римского права — res, то есть вещь). Рабы обычно используются как рабочая сила в сельскохозяйственном и другом производстве...

- Вы это предлагаете, как образец государства?

Кирзяк написал(а):

В конце концов поздне-советская колбаса по 30 коп.- заслуга Сталина.

Ну, если для Вас цена миллионов жизней людей - колбаса за 30 коп. То действительно даже мне тяжело найти с Вами общий язык и без русской идеи! То что говорить, о людях которые ее не понимают и говорят с Вами на разных языках?

Кирзяк написал(а):

А кто говорит, что все? Не все конечно. Но такими темпами их число возростает.

Да ничего подобного, возростает шум создаваемый тем же количеством людей, а грамотный пиар через СМИ создает эффект массового присутствия. Рекомендую зайти на ЗУ информационные порталы и почитать в комментах, что люди говорят о "Свободе" после 9 мая и после того, как те обманули, что против них возбуждены дела.

0

25

Вот, кстати, цитата из статьи, где поднимаются аналогичные вопросы:

Если взять все население Украины, то представителей этих культур приблизительно поровну – 50 на 50.

Одна половина – люди, ориентированные на личные достижения, которые опираются, прежде всего, на себя. Для них наиболее значимой ценностью является личная свобода. И если говорить об их видении устройства идеального общества, то это будет общество равных возможностей. В нем каждый рассчитывает на свои силы, и каждому жизнь предоставляет определенные возможности. А уж воспользуется ли ими человек, и как именно, зависит от самого человека. Эти возможности представляют из себя  так называемые «социальные лифты», сев в который, человек поднимается на тот или иной уровень в социальной иерархии. Их выбор – задача нелегкая, и совершает его сам человек Эти люди не делают ставку на авторитеты.

Вторая группа – это патерналистски ориентированные люди. Они ждут поддержки от государства, им присуща оглядка на мнение коллектива. В обществе, которое им подходит, должно быть иерархическое устройство, чтобы было ясно, кто ведет, за кем следовать. Им понятен принцип «ты начальник – я дурак». Тот, кто наверху, он более умный и он прав – он же не зря там находится.

Похоже, Вы Кирзяк относитесь ко второй группе.

0

26

Славен написал(а):

Вы объясните им, в чем же заключается эта самая идея, а главное объясните, что она не собирается наступать на их языковые и культурные права. Может они тогда и услышат?

А зачем им объяснять это. Я их ко всему этому приобщать не собираюсь, равно как и навязывать им это. Основная задача в том, чтоб они не мешали и не совались сюда "в наш монастырь со своим уставом".

Славен написал(а):

Под "раздачу" и "перевоспитание" попадала как раз интеллигенция - священники, общественные деятели, политики, просветители...

Это верно, но их было меньше, да и СМИ были приммитивнее нынешних.

Славен написал(а):

я не говорю о самых отбитых

А я вот именно о них и говорю. Это они заводилы. Но те, кто оказывает им ЛЮБУЮ (даже моральное сочувствие) поддержку и разделяют их идеалы- враги.

Славен написал(а):

А зачем строить государство, которое тебя убивает?

А ещё учит твоих безграмотных детей, бесплатно лечит больных и оказывает мат. поддержку разрушенным в результате войны районам (это уже не говоря о рабочих местах, пайках, охране порядка и т.д.). Все горцы мира мыслят примерно одинаково: работать им из покон веков негде (ни полей, ни мануфактур), только пастбища для овец... Отсюда и воинственный нрав- когда не было чего есть- шли грабить. И так всю историю. Именно по этому партизанить по схронам в мирное время борясь за какие-либо идеалы (тогда и сейчас УССД) у них считается доблестью. А на деле это дестабилизирующий фактор.

Славен написал(а):

а как скотина просто идти на убой, как-то не по мне. И чем это не рабство и рабское терпение? Вот определение рабства:

Не на убой, а на работу. Выполнять свои обязанности. Под "не думать" имеется ввиду не думать выше своей компетенции. "Богу-Богово, а кесарю-кесарево".

Славен написал(а):

- Вы это предлагаете, как образец государства?

Нет, это вы загнули.

Славен написал(а):

Ну, если для Вас цена миллионов жизней людей - колбаса за 30 коп.

Это самый банальный бытовой пример. Есть много чего более значимого (от атомной энергетики и ракетосторения до дешёвого жилья и зар. платы на которую можно прожить). Иными словами- развитие страны. То развитие на которое поступательными методами ушло бы лет 100 было произведено за 29 лет.
Это я к тому, что пока остальной союз исправно трудился невзирая на все тяжёлые условия они просто занялись своим привычным горским делом- ушли по схронам и разрушали достижения народного хозяйства (я уж не говорю о том, что людей штабелями убивали).

Славен написал(а):

а грамотный пиар через СМИ создает эффект массового присутствия.

Ну вот видите- СМИ у них под контролем, а у нас- ничего.

Славен написал(а):

Похоже, Вы Кирзяк относитесь ко второй группе.

Определения ох какие корявые и автор явно идеализировал первую группу и старался унизить вторую. Но если вам угодно, то да. Я монархист. И я выступаю за систему во всём. Систему, которая учитывает личные и квалификационные качества каждого человека. И за коллегиальное обсуждение, но единоличное принятие решений.

А по поводу всей этой "свободы" скажу так- самый свободный человек- это цыган. Чего ж ваши милые бандэровцы не идут табором со своими баронами кочевать? :D

0

27

У нас в роду шестеро братьев отца были за белых,пятеро за красных,но все без исключения воевали за Россию. Одни отвернулись от иуды царя предавшего во время войны Россию ,отказавшись от власти,и положивший Родину на плаху истории.Хотя потом и помогал эту мелкую душонку спасти от расстрела,и почти получилось,но видно Бог не захотел спасения этого человека.И другие братья положившие свои жизни за отчизну. Кому нужна была эта война,трагедия разделившая Русь на Белых и Красных,на Махно и
Слащёва.Кстати отец брал Крым с Махно и отзывался о нём ,как о очень порядочном руководителе и талантливом организаторе.Если бы его не предали казаки он возможно стал бы главой правительства.И неизвестно ,как бы тогда повернулась история.Так ,судьбы  одиночек иногда распределяют истории государств.Но это другая история.

0

28

http://uploads.ru/t/P/B/h/PBh4T.jpg

0


Вы здесь » Козацькі посиденьки » Фотогалерея » Исторические фото