Уважаемый Кирзяка, вот мои источники.
"И по внешнему виду они не отличаются друг от друга. Они очень высокого роста и огромной силы. Цвет кожи и волос у них не очень белый или золотистый и не совсем черный, но все они тёмнокрасные. Образ жизни у них, как и у массагетов, грубый, без всяких удобств; вечно они покрыты грязью, но по существу они не плохие и совсем не злобные, но во всей чистоте сохраняют гуннские нравы. И некогда даже имя у славян и актов было одно и то же: в древности оба эти племени называли спорами [рассеянными], думаю потому, что они жили, занимая страну «спораден» . (рассеянно), отдельными поселками. Поэтому-то им и -земли приходится занимать много. Они живут на большей части берега Истра по ту сторону реки. Считаю достаточным сказанное об этом народе".
Это пишет один из самых образованных историков своего времени, наверняка сталкивающийся со славянами лично, и имевший возможность либо наблюдать славян в месте их расселения, либо имеющий свидетельства от людей которым можно доверять, видевших славян в местах их расселения. Кто такой Прокопий Кесарийский, думаю не нужно Вам объяснять?
Только у Ибн Фадлана, русы, которых он относит к славянам, белокуры и румяны. Но… это пишет араб, для которого светлый шатен может оказаться, белокур по сравнению со всеми теми людьми, с которыми он общается. При этом никто больше из восточных историков так не описывает ни русов ни славян. Более того, все остальные восточные историки даже не знают что славяне и русы это одно и то же…
Вот, я Вам привел описания. Вы ничего толком не привели. Кроме каких-то, совершенно туманных доводов о нордичности славян, Вы ничего толком написать я так понял, не можете. А то что вы делаете, то таким образом можно доказать нордичность, кого угодно, главное чтобы они были не черноволосы и не черноглазы. Комедия
И что Вы тут пытаетесь рассуждать об украинском типе? Вас беспокоит динарский тип украинцев? Дык любезный Кирзяка, этот тип присутствует в огромном количестве, ярковыражено, или слабовыражено, в одном конкретном человеке, по всей Европе, включая и Россию

Ой, почитал про черкесов и запорожцев. Вот это дааа! А как же тот факт что черкесы себя черкесами не называют… и никогда не называли. А название черкесы это тюркское прозвище всех разбойников, и вообще вооруженных отрядов. И вполне возможно что синонимы казак и черкас происходят именно от того, что более высокая турецкая цивилизация была вынуждена мириться с запорожцами, которых воспринимала как бандитов, или просто вооруженных людей. Это прозвище затем было позаимствовано славянами, как и многие другие слова тюркского происхождения… не раз сталкивался за последнее время с теорией происхождения запорожцев от черкесов. Безусловно, какое-то влияние тюркское на юг Украины было оказано, начиная с древних времен, Торки, Берендеи, затем половцы, а после них турецкая империя, все они оказали на юг Украины влияние и соответственно и на культуру украинскую в том числе. Но чтобы утверждать что запорожцы произошли от черкесов, это надо много выпить! Только антропологический облик поднепровской Украины, где живут потомки казаков в основной своей массе, сразу же отвергает какое-то черкесское происхождение

Бред...............

Не провокуйте черговий срач. Дискусія цікава, але таким методом її можна успішно поховати.

Ось реальна Росія і росіяни, а усі розмови про "русскій мір", це для развода лохів....

http://www.youtube.com/watch?feature=pl … TlXG9DKld8
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … nhxSEXzZpM

Отредактировано Хоперець (2013-07-18 13:35:18)

Відео про реальну Росію, як там виховують покоління "тоже граждан" . Росія це не русскій народ, а ось такий зброд, як на тому відео....   Замість поглянути , що твориться всередині Росії, навести лад, дати підсрачника кавказцям і пустити їх у вільне плавання, вони в Україну зі своїм мірком пнуться...    Я цей мірок і показав у виставленому відео....

Поддерживаю Хоперца. Достали уже выпады северо - восточных соседей. А про умничания по поводу нордичности, это вообще неадекватность, - достаточно выехать за Белгородскую область, и сразу встречаешь огромное количество россиян с явными признаками черт которые и выставляет Кирзяк. Высокие скулы, короткая и вдавленная спинка носа, плосковидное относительно украинцев и других европейцев лицо.
Такое ощущение, что многие в России живут в матрице, которую сами и рисуют. Этот ролик в ютубе, 10-ть серий! и…ца можно! Доказывают что украинцы это не славяне а черкесы или турки. При этом в самом конце целая серия посвящена показу фотографий украинцев в России, и все на них чернявые и кареглазые, и… там, мы наблюдаем такую чушь!!! Это просто нечто! Там и Заворотнюк, которая из Астрахани и имеет только фамилию украинскую, доставшуюся от предков, и почему-то Расторгуев. Оооой, такой бред! Потом там говорится что все светлые в Украине это этнически русские, и получается что чем ближе к границе с Россией тем больше светлых людей. Ха ха ха, это  ж надо так по мозгам ездить людям. любой человек знающий регионы Украины скажет что на Центральной Поднепровской Украине светлых людей еще и больше чем на восточной.
И доказывают на разных форумах свою нордичность! Захлебываются. При этом все большие анропологические экспедиции в СССР и в Царской России, показывают что в Поднепровской Украине самый высокий рост на ряду с некоторыми прибалтийскими районами.
А потом появляются ученые на форумах и доказывают нордичность населения угро-финских народов, ссылаясь на светлость пигментации, которая как раз этим угро-финским народам и присуща, и является всего лишь дополнительным признаком нордичности. Смех

Отредактировано XXX (2013-07-18 19:04:37)

Славен, полу-украинцу Х..., этого не дано понять. Всё, что связано с Русью, у него вызывает рвотный рефлекс. И постоянно тыкать "москалями", не понятно почему, это ближе к  диагнозу паранойи. Я уже сто раз говорил, что я не "москаль", а КАЗАК. Ну да Бог с ним, жаль его.

Тобто ви частично погоджуєтесь, що себе дніпровські козаки черкасами називали ?   І це не "ексклюзив" Москви, називати їх черкасами, а загальна назва козаків усіма сусідами ?
В чому я не правий ?   Поясніть!       Тільки не про емоційну форму моїх суджень, суть !

Ким зовомого ?    Не зовсм ясно, може сановниками московськими, може кимось , хто всіх на службі у Російського царя так називав ?!...

??  Уважніше читайте, до чого тут цар? То його власне призвисько, або псевдо, бо був то кур`єр від кошового до генерал-губернатора.

Славен, а в чем прав Кирзяк? может в том, что называет этнических россиян нордической расой? но ведь это неправда! в том что сомневается что россияне уже на землях Московии это смешанные со славянами угро-финские племена, о чем говорит даже такой русофил как Александр Дугин? думаю и тут Кирзяк не прав

Ну да, Дугин, должно быть, для Кирзяка весьма близок по убеждениям.

Кирзяк нигде и никогда не называет этнических россиян (термин, кстати весьма спорный, ибо "россиянство" - суть синтетический "этнос", в котором русские - один из нескольких) нордической расой. И не позволяет себе истерических нападок на оппонентов. И в этом он, безусловно, прав.