Козацькі посиденьки

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Козацькі посиденьки » Политика » Русские и украинцы: кто есть кто. Антропология и генетика.


Русские и украинцы: кто есть кто. Антропология и генетика.

Сообщений 421 страница 450 из 457

421

XXX написал(а):

Галичина это небольшая часть той оранжевой Украины, которая была нарисована на карте и преподнесена люмпену по телевизору. не вижу смысла на нее ссылаться

Ну что Вы? Галичина это украинский Пьемонт! Все самые прогрессивные идеи именно от сюда, все лучшие умы Украины сосредоточены именно в ней! Она образец для подражания всем остальным "нерусям" в вопросах этики, честности, искренности, Веры, правильного выбора и единственно верного, я бы даже сказал, богом указанного, мировоззрения и идеологического вектора! На нее не просто можно ссылаться, а нужно и она просто обязана тянуть за собой всю Украину из пучин анального рабства!

0

422

У вас не вірне поняття дефініції зомбування у сучасному розумінні цього слова.  Це цілеспрямована інформаційна політика панівної верхівки з застосування усіх наявних засобів інформації. У сучасному світі, і це підтвердять вам усі соціологи - телебачення має головне місце у зомбуванні, преса і радіо друге місце, а вже церква , школа теліпаються позаду. Тому не слід пересмикувати і переносити у Галичину звичайну практику Донбасу і інших регіонів....

А для ХХХ , не полінкуйтеся відкрити сайт ЦВК і поглянути на результати останніх парламентських виборів у Закарпатті, а не не переносити на публіку не фахові й не підтверджені реальними цифрами домисли з розмов випадкових собутильників....

0

423

Регіон Партія Регіонів Батьківщина УДАР   КПУ      Свобода

Закарпатська 30,87      27,69            20,03   5,03     8,35

Тут ще немає голосів Нашої України, Ляшка і Королевської, які грали на опозиційному полі. Разом вони набрали понад 4 %.

Ну і де ви тут бачити тотальну перемогу ПР.     30, 87% ПР  проти 56 % опозиція

Отредактировано Хоперець (2013-10-16 17:22:18)

0

424

*-

Хоперець написал(а):

Регіон Партія Регіонів Батьківщина УДАР   КПУ      Свобода

Закарпатська 30,87 27,69   20,03   5,03 8,35

Тут ще немає голосів Нашої України, Ляшка і Королевської, які грали на опозиційному полі. Разом вони набрали понад 4 %.

Ну і де ви тут бачити тотальну перемогу ПР.     30, 87% ПР  проти 56 % опозиція

Ой Боже мой! причем здесь парламентские выборы!!!

0

425

Як при чому ?  Погляди населення.  Та й на президентських картина подібна, з єдиною різницею, до Баплога, як Ющенківець усі свої ресурси і сили кинув на підтримку кампанії Януковича, дезорієнтував виборців і цим дещо покращили результат для Янека, але не набрали переважаючу більшість...

0

426

Хоперець написал(а):

Це доводить те, що новонавернуті території заселені не корінним населенням, відповідно немає сильного кореневого стержня і патріотизму замішаного на любові до своєї землі, історії , традиції.  Велика кількість переселенців з Росії, що по голодоморі туди з'їхалася і після 2 світової.

Це відверта маячня. Бо тоді можна сказати, що і Вам бракує "стрижня" і любові до Полтави, Таврії, Приазов`я і їх історії. Натомість пізнє приєднання Західної України і втрата нею традиційного православья утворила квазі-европейську полонізовану традицію у дусі ієзуїтства. Призводить це до того, що її носії здебільшого сприймають себе "колонізаторами сходу", що несуть благородну місію його звільнення і навернення до європейства... Щодо переселенства, ніяких організованих міграцій окрім Криму після депортацій татар не було. Радше навпаки, спостерігалася стала міграція українського населення протягом декількох століть з заходу на схід. Що наочно засвідчується численними польською і єврейською діаспорами, утворенням Слобідської України, Кубанню, "Зеленим Клином", незличеними носіями українських прізвищ у сучасній Росії.

Дещо цікаве з антропології ще : http://slavanthro.mybb.ru/viewtopic.php?t=2048

+1

427

)))  розказуйте... північ, захід і частково центр України має населення, що з доруських часів там проживає. Галичани жили там де й зараз живуть принаймні 1200-1300 років, а не прийшли на ці землі 200 років тому, як населення степової України. Той польський елемент, який за століття осів у Галичині і Волині повністю вичавлений з цих територій, натомість весь промисловий південний-схід замішаний на прибульцях з різних куточків Росії і СРСР.  Яка може бути історична пам'ять у Костусевих чи Азарових і їм подібним ?!!!  А таких заїжджих там великий відсоток, а у містах можливо навіть більшість.   Так що про галичан можете не згадувати, вони на своїй землі живуть споконвічній ...

0

428

Хоперець написал(а):

Галичани жили там де й зараз живуть принаймні 1200-1300 років, а не прийшли на ці землі 200 років тому, як населення степової України.

Згідний, але для сучасного українця не має значення 200 чи 1200 років, 95% навряд згадають як звати прадідів. Тому зв'язку з поколінням, якому 1200 років однозначно не має. В той же час, 200 років, це в середньому 8 поколінь, відповідно цього достатньо щоб сформувати "яку-ніяку історичну пам’ять" з тим самим "непамятанням" імен прадідів. Зрештою є країни, які існують ненабагато довше ніж 200 років, але при цьому патріотизм та "історична пам'ять" в них ллється через край (хоча б США та Німеччина). Проте є і інші, які впевнені, що мають дуже потужну пам'ять, але навіть віра прапра...дідів для них вже є чужою... Сам особисто на питання, щодо політичного характеру Унії  1596 року, чув відповідь, що важлива віра діда-прадіда, а те, що було 400 років тому, вже давно загуло. Тому про спадщину тисячоліть однозначно не йдеться!

0

429

Хоперець
И что истекает из твоих выкладок? Что "западенцы"- настоящие, а все остальные просто погулять вышли? Ты я смотрю,- городских не любишь. Обидели чем-то? Город это как бы "плавильный котёл"; в нём происходит зарождение новых исторических этносов. И это у собак чистота породы является достоинством,- людей за другие качества ценят. Скажи мне, брат казак, есть ли у тебя хотя бы один русский друг? За евреев я не спрашиваю. Ты наверно блюдёшь "невинность",- чтобы не дай Бог оскверниться. Удачного времени суток!

0

430

Славен написал(а):

Проте є і інші, які впевнені, що мають дуже потужну пам'ять, але навіть віра прапра...дідів для них вже є чужою... Сам особисто на питання, щодо політичного характеру Унії  1596 року, чув відповідь, що важлива віра діда-прадіда, а те, що було 400 років тому, вже давно загуло. Тому про спадщину тисячоліть однозначно не йдеться!


Тобто Славен, Ви пропонуєте повернутися в лоно Константинопольської патріархії ?  Ви особисто це вже зробили ? !!!!

Й надалі не плутайте слово ВІРА і конфесійну приналежність, це для нетямущих простолюдинів віра буває руська чи ще якась там, для елементарно освічених віра може бути християнська , юдейська чи мусульманська. А московська може бути лише ідеологія!

Отредактировано Хоперець (2013-11-18 18:31:38)

0

431

сотник Ковалёв написал(а):

Хоперець
И что истекает из твоих выкладок? Что "западенцы"- настоящие, а все остальные просто погулять вышли? Ты я смотрю,- городских не любишь. Обидели чем-то? Город это как бы "плавильный котёл"; в нём происходит зарождение новых исторических этносов. И это у собак чистота породы является достоинством,- людей за другие качества ценят. Скажи мне, брат казак, есть ли у тебя хотя бы один русский друг? За евреев я не спрашиваю. Ты наверно блюдёшь "невинность",- чтобы не дай Бог оскверниться. Удачного времени суток!


Дотримуйтесь правил форуму...

У мене навіть у родині є росіяни, а не лише друзі.
Уважно читайте, що я написав. Не лише про Галичину, але і про весь захід, північ й центр України, а це більше половини України від Вінниці до Чернігова через Черкаси.....

Українська і козацька культури - це не міська культура, а чисто сільська й хутірська.  Місто - це субкультура і до козацтва точно не має ніякого стосунку.

0

432

Хоперець написал(а):

Тобто Славен, Ви пропонуєте повернутися в лоно Константинопольської патріархії ?

Я нічого не пропоную, я лише констатую, що "тисячолітня історична пам'ять" це фетиш і не більше того. Відповідно "міряння" нею, тим більше межує з задоволенням певних потреб.

Хоперець написал(а):

А московська може бути лише ідеологія!

Абсолютно згідний! Тому мене дратує, коли кажуть "московська" / "українська" Церква чи навіть Бог за національною ознакою. :-)

0

433

Хоперець написал(а):

)))  розказуйте... північ, захід і частково центр України має населення, що з доруських часів там проживає. Галичани жили там де й зараз живуть принаймні 1200-1300 років, а не прийшли на ці землі 200 років тому, як населення степової України. Той польський елемент, який за століття осів у Галичині і Волині повністю вичавлений з цих територій, натомість весь промисловий південний-схід замішаний на прибульцях з різних куточків Росії і СРСР.  Яка може бути історична пам'ять у Костусевих чи Азарових і їм подібним ?!!!  А таких заїжджих там великий відсоток, а у містах можливо навіть більшість.   Так що про галичан можете не згадувати, вони на своїй землі живуть споконвічній ...


Де логіка, Хоперцю, у тій "науково-історичній концепції "Галичани сидять і нікуди, окрім Канади, не рушать, "позбавлений коріння і патріотизму" схід- південь - двісті років, як колонізован ( доречі, колонізація позбавлена "життєдайного" галицького державницького і людського впливів), міська культура - "неукраїнська". Висновки ? Не надірветься така осучаснена євроурбаністична Галичина із спадком ?? Головне, яким чином це допоможе державі подолати кризу?

0

434

Возвращаясь к вопросу о "европейской девственности" ВКЛ по отношению к "подордынскому залесью". Объективная картина содержит нижеследующие по ссылке факты.

http://aquilaaquilonis.livejournal.com/10563.html

В частности: В 14-16 вв. литовские великие князья правили бывшими землями Руси, как вассалы татарских ханов, выплачивая им дань и получая от них ярлыки, из которых известно о следующих:

Ярлык Абдуллы (Мамая) Ольгерду (1362)
Ярлык Тохтамыша Ягайле (1392-1393)
Ярлык Тохтамыша Витовту (1397-1398)
Ярлык Хаджи-Гирея Витовту
Ярлык Улуг-Мухаммеда Свидригайле (1431)
Ярлык Хаджи-Гирея Сигизмунду Кейстутьевичу
Ярлык Хаджи-Гирея Казимиру (1461)
Ярлык Нур-Девлета Казимиру (1466)
Ярлык Менгли-Гирея Казимиру (1472)
Ярлык Менгли-Гирея Сигизмунду I (1507)
Ярлыки Менгли-Гирея Сигизмунду I (1514)
Ярлык Мухаммед-Гирея Сигизмунду I (1520)
Ярлык Сагип-Гирея Сигизмунду I (1535)
Ярлык Сагип-Гирея Сигизмунду I (1540)
Ярлык Девлет-Гирея Сигизмунду II (1560)

События в ВКЛ в не меньшей степени были связаны с последствиями ордынских завоеваний, чем те, что происходили восточнее его границ. Что, в общем, и сделало возможной последующую унию ВКЛ с Польским королевством.

2 Хоперцю Що до "електорально-цивілізаційного кордону", на який Ви зауважили. Він існував вже, навіть, до хмельниччини. Суть в тому, що саме сприймати тим самим горезвісним стрижнем, або ж - "суттю" історії України. І як сприймати не лишень московське, а й тогочасне кримське державство ( державства хазарське , кипчацьке, черкеське та ін. на тлі кримчаків нашим сучасникам вже здаються майже примарними). Хоча , приміром, Гітлер, пригадав кримських готів свого часу.  Тобто насправді вся та віртуальна боротьба і колотнеча відбувається заради символічного привласнення урбаністичної культури як такої. Засобом того і є агресивне нав`зування власної міфології.

0

435

Хоперець написал(а):

)))  розказуйте... північ, захід і частково центр України має населення, що з доруських часів там проживає.


Це місце, якщо Ваша ласка, висвітлить докладніше. Тут може критися майбутня дісертація, тай не одна !:))) На київщині понад 1000 років жиють йеті ? :))

0

436

Хоперець написал(а):

Українська і козацька культури - це не міська культура, а чисто сільська й хутірська.  Місто - це субкультура і до козацтва точно не має ніякого стосунку.


Це дуже легко спростувати. "Козацька культура" - породження суто військового звичаю (породжена поеднанням первісної військової демократії -  чоловічих спільнот мисливців-рибалок-воїнів+православ`я (грецьке християнство + залишки язичницьких вірувань , тобто своєрідне двовір`я) + феодально-військового устрою ). Тобто в тій самій мірі субкультура, як і міська.  Будь-яка національна культура за посередництвом мови привласнює і вбирає в себе будь-які елементи. За Вашою логікою жодна міська культура і будь-де не може зватися національною. Але ж існують як поліетнічні і полікультурні міста, так і монокультурні, і, навіть , так би мовити, "ендемічні міста" зі своєю власною неповторною фізіономією.

0

437

Вентерь написал(а):

Це місце, якщо Ваша ласка, висвітлить докладніше. Тут може критися майбутня дісертація, тай не одна !)) На київщині понад 1000 років жиють йеті ? )

Це якраз за вашою логікою до Русі на Русі жилі єті, а за моєю жили слов'яни задовго до варягів і інших туристів.  Галичина, Волинь і Полісся, з Києвом включно, найбільш стабільне (автохтонне) в історичному плані населення, яке не прикочувало і не змінювалось понад тисячу років це без усякого сумніву....

В подальшому не смішіть фантазіями про ВКЛ, яке було васалом орди )))))   В який улус входило ВКЛ и РП ?  )))) Ясак платили, час від часу, як відкуп, а не як васали.  Ярлик це поняття надзвичайно широке, навіть послам і купцям надавався для проїзду по території. 

Я розумію, що ви хочете московію вигородити шляхом опущення інших народів до рівня кацапії, тіште себе і свою "воспаленную" уяву на здоров'я, тільки не вважайте, що усі навколо ідіоти....

P.S. Це випадково ВКЛ не після Синіх Вод 1362 р. стала васалом Орди ?

Отредактировано Хоперець (2014-01-03 11:46:42)

0

438

Для тих хто слідкує за дискусією.
Приклад. як можна напівправдою сотворити фальсифікацію і перевернути усе з ніг на голову.

Витяг з історичного матеріалу... [Gołębiowski Ł. Dzieje Polski za panowania Jagiellonów. — T. 3: Dzeje Polski za panowania Kaźmiera, Jana Olbrachta i Alexandra. — Warszawa: W Księg. I. Klukowskiego, 1848. — 544 s.] та матеріалів [Збірник Історично-філологічного відділу УАН. Ювілейний збірник на пошану акад. М. С. Грушевського. — Київ, 1928. — № 76. — Ч. I. — С. 165-168.]

Ярлыки ханов великим князьям Литовским

В XIV—XVI веках ханы Золотой Орды, нередко являясь ставленниками литовских князей и прибегая к их покровительству и защите в борьбе со своими внутриполитическими противниками и соседями, продолжали получать дань с попавших под власть Литвы русских земель и выдавать литовским князьям на управление ими ярлыки, из которых известно о следующих:
Ярлык Абдуллы (Мамая) Ольгерду (1362)
Ярлык Тохтамыша Ягайле (1392—1393)
Ярлык Тохтамыша Витовту (1397—1398)
Ярлык Хаджи-Гирея Витовту
Ярлык Улуг-Мухаммеда Свидригайле (1431)
Ярлык Хаджи-Гирея Сигизмунду Кейстутьевичу
Ярлык Хаджи-Гирея Казимиру (1461)
Ярлык Нур-Девлета Казимиру (1466)
Ярлык Менгли-Гирея Казимиру (1472)
Ярлык Менгли-Гирея Сигизмунду I (1507)
Ярлыки Менгли-Гирея Сигизмунду I (1514)
Ярлык Мухаммед-Гирея Сигизмунду I (1520)
Ярлык Сагип-Гирея Сигизмунду I (1535)
Ярлык Сагип-Гирея Сигизмунду I (1540)
Ярлык Девлет-Гирея Сигизмунду II (1560)

Частина князівств ВКЛ (Київське, Переяславське, Курське ... )мала подвійне формальне підданство  - визнавало князя ВКЛ своїм государем і хана Орди своїм сюзереном. Але закони і право діяло руське (Литовські статути).

Отже, самі литовські князі ніколи не були васалами Орди, а навпаки ставили деяких ханів на престол.   
Але, Литва захопила у Орди ряд земель, які вважалися ординськими, втім і Київщину, Переяславщину і т.д..  Для того, щоб уникати постійних воєн за ці південні землі, ВКЛ і частково Польща, сплачувала орді яксак (відкуп), а ординські хани давали ярлик на ці землі, а не на правління цілого ВКЛ чи Польщі. 
На відміну від московського князівства, на правління якого видавався ярлик як васалу Орди.

Отредактировано Хоперець (2014-09-27 09:33:24)

0

439

Здравствуйте, уважаемые, форумчане! Я вот прочитала тему... Очень интересно... Скажите, мог бы кто-нибудь прокомментировать эту вот статью: http://www.gumilev-center.ru/lico-russk … onalnosti/ В ней информация про украинцев-белорусов-россиян очень уж отличается от предложенной вначале темы (Кирзяком, вроде)...

0

440

Ксения
Ксения, информации и исследований противоречащих словам Кирзяка, очень много. Причем, зачастую они противоречат даже друг другу. :-) На сегодняшний день, очень сложно установить истину и посему нужно признать, что каждый выбирает "истину" подходящую под его убеждения. Про то, что русские (или некая их часть) в корнях угро-финны, обсуждалось и обсуждается давно. Это отобразилось в "русском" языке и культуре. Вот например, достойная внимания статья на тему языка: Так чей же язык русский?

Мое мнение, что "русские", это политическая нация сформированная на базе целого котла народов, начиная от тех же угрофинов и заканчивая все теми же монголами, славяне естественно тоже есть. :-) Даже само название народа "русский" (прилагательное, отвечающее на вопросы «какой», «какая», «какое», «какие», «чей»), отличается от других названий - француз, поляк, испанец, прочие (имя существительное). То есть, название характеризует принадлежность кому-то, чему-то.  Но что там заложено генетически, разобраться очень сложно. Даже соседи в одном доме могут быть абсолютно разными в плане генетики, хотя выглядят похоже и уверены, что они "русские". :-) Впрочем, на сегодняшний день, это, наверно, можно применить не только к русским... Так что "истин" много, выбирайте на любой вкус. :-)

P.S. Я, например, склонен считать, что историческое самоназвание украинцев - русин, так и определяю свою национальность. Но, чтобы не возникало путаницы с "закарпатскими русинами", не обижаюсь и на "украинец". :-)

0

441

Славен, спасибо за ответ! ) Да, истину установить сложно... Но, я думаю, в будущем, в паспортах будет стоять вместо национальности- R1a1, например...  :) Уж сильно все в мире начали смешиваться, :D  а это только начало глобализации...

0

442

Ксения написал(а):

Но, я думаю, в будущем, в паспортах будет стоять вместо национальности- R1a1, например...

Занятное предложение!  :D  А зачем эта информация вообще в паспортах? :-)

0

443

Хоперець написал(а):

Для тих хто слідкує за дискусією.
Приклад. як можна напівправдою сотворити фальсифікацію і перевернути усе з ніг на голову.

Витяг з історичного матеріалу...

Частина князівств ВКЛ (Київське, Переяславське, Курське ... )мала подвійне формальне підданство  - визнавало князя ВКЛ своїм государем і хана Орди своїм сюзереном. Але закони і право діяло руське (Литовські статути).

Отже, самі литовські князі ніколи не були васалами Орди, а навпаки ставили деяких ханів на престол.   
Але, Литва захопила у Орди ряд земель, які вважалися ординськими, втім і Київщину, Переяславщину і т.д..  Для того, щоб уникати постійних воєн за ці південні землі, ВКЛ і частково Польща, сплачувала орді яксак (відкуп), а ординські хани давали ярлик на ці землі, а не на правління цілого ВКЛ чи Польщі. 
На відміну від московського князівства, на правління якого видавався ярлик як васалу Орди.

Отредактировано Хоперець (2014-01-03 17:24:22)


Ви би, Хоперцю, якесь посилання на джерело заради поваги до читачів навели до своїх думок. Або будь-яку книжечку науково-популярну з історії ВКЛ почитали. Новосєльського дуже раджу. Досконало і фундаментально викладено. Для найширшого сприйняття будь-якої аудиторією. "Фальсіфікацію" де вбачаєте ? Князівство не могло бути васалом, лише особа (феодальний володар землі). Як і ніколи не могло бути й не було ніякого "подвійного підданства". Бо ті податі встановлювалися і збиралися на користь все того ж таки землевласника. Князя, або його намісника.

Отже за фактами, а не за осучасниними  мареннями існували одночасні альтернативні одна до одної правові системи, що майже не перетиналися у становому середньовічному суспільстві, але без ніяких подвійних узагальнень. Тобто, на простих прикладах : князь на Троках, чи Вільні, звісно, не вассал хана (ті землі ханом не повойовані), Київський, чи Чорнигівський  - беззастережний вассал. Щодо "права" у сучасному сенсі, то є архіви, де збереглися окремі зразки того судочинства часів ВКЛ. І весь феномен козацтва, зокрема, походив з альтернативи : займатися землеробством, покладаючись на оборону від літовського князя і правовий захист за "Руським правом" (за умов добрих стосунків із войтом, старостою чи підсудком). Або спиратися на ординські  уявлення про волю і тогочасні "загальнолюдські цінності", як їх , посилаючись на ясу, розуміли нащадки Чингісхана.

0

444

Давно хотів цю фразу розмістити )))))))   "По телеку сказали, что западные и восточные украинци разные народы , и лучше им жить раздельно. Хорошо , что буряты, татары, чеченцы и русские один народ."

0

445

Хоперець написал(а):

Давно хотів цю фразу розмістити )))))))   "По телеку сказали, что западные и восточные украинци разные народы , и лучше им жить раздельно. Хорошо , что буряты, татары, чеченцы и русские один народ."

Подпись автора

    Ідея і чин !

:cool:  :cool:  :cool:

0

446

Аби ж фрази виправдовували невігластво  й несите гарчання: "вб`ю...., моя земля..., слава !" з під "центральноєвропейського" віника. Чорноморцю, щиро поділяю Вашу радість. Якщо Вам ніщо не заважає бути єдиним народом з Хоперцем, чом би й буряту з росіянином не відчувати себе єдиною нацією в тому ж таки широкому сенсі :))))

0

447

О русской моралі і одухотворенії )))))   Порно-сайт PornHub виставив статистику переглядів , це щось , чухонське православіе в реалі....
http://top.thepo.st/800202/Porno-sayt-P … are_yandex

0

448

Ось натрапив у тенетах інета...  Емоційно, але правдиво.....

http://snowcity.in.ua/dlya-russkix-druz … sskix.html

Цитата:
Для русских друзей и просто русских
кем Снежинка | размещено в: Блог | 50

kadyrovcy«Как вы, твари, не понимаете, что мы помочь вам хотим?» (с)

Так как сегодня в тви #случайно разразился эпический срач диалог с русскими друзьями и коллегами, решила прояснить некоторые моменты, которые теперь будут ВСЕГДА сопутствовать нашим с вами отношениям.
Товарищи-друзья-братья, и те, кто ими себя считает, вы должны понимать одну важную вещь. Сейчас любое, даже самое невинное прикосновение к национальной гордости и самосознанию украинцев превращает вас в их глазах либо в вату, либо в «имперского имбецила» (с).

http://www.youtube.com/watch?v=BdAm4SRTN1c

Вы можете протестовать, кричать, что вы не за Путина, что вы весь такой либеральный, что вы вообще за дружбу и братство, но поймите одно: сейчас Россия для нас – это огромная ядовитая гадина, которая каждое утро пожирает наших детей. «За добу в зоні АТО загинуло…». У нас война, понимаете? Война с Россией, и нам сейчас, по большому счету, пофигу – путинская, не путинская, зюгановская, кургинянская или еще какая Россия. Это наш враг. Мы прекрасно понимаем, с какими кичаткиными мы там воюем и чьи грады за чьи деньги уничтожают наши города – сказочки про бравых «ополченцев» оставим для адептов Киселева.

Исходя из этого, хочу вас заверить: украинцы не шовинисты. Но сейчас для украинцев мир разделен на черное и белое. Враги и союзники. И вы автоматически попадаете в черное, т.е., во враги, как только позволяете себе спорить с нами о наших национальных интересах, языке, истории, происхождении или культуре. В мирное время мы могли бы найти с вами общий язык, могли бы посмеяться над вашими имперскими фантомными болями, но не сейчас. Одно слово – и все. Уже ничего не исправить. Улавливаете?

То, что вы называете «другим мнением», для нас – шипение врагов. То, что вы называете «другой точкой зрения», для нас –то, что нужно уничтожить. Там, где вы будете спорить, мы будем стрелять. Для нас сейчас нет никакого братского народа, и его уже никогда не будет. Не нужно требовать с нас уважения только потому, что вы не поддерживаете Путина. Не лезьте к нам в братья. Нам мало слов. Если вы уж так хотите сказать, что «я не такая, я жду трамвая», докажите это. Вот Дима Монахов, который ОДИН вышел на протест против войны и благодаря которому подняли по тревоге 11 тысяч московских полицаев, — наш брат. И Новодворская, царство ей Небесное, была нашей сестрой. И Макаревич, и Лия Ахеджакова. Они все не просто «против Путина», они пытаются что-то изменить! Мы видим это. Мы ценим это. Но не смейте требовать любви и уважения КО ВСЕМУ народу. Потому что для нас русские сейчас измеряются единицами, а не массой. На массу мы уже насмотрелись, спасибо. Нам пофигу, нравится вам Путин или нет, если вы ничего не делаете, чтобы справиться с той катастрофой, в которую он всех нас втянул. Время слов прошло. Нам нужны доказательства.

Да, вот так. Когда ты лечишься и употребляешь антибиотик, он выжигает все бактерии – и вредные, и полезные. Мы сейчас лечимся. Поэтому, чтоб не обижаться, не лезьте под руку, ок? Можете – помогите. Не можете – просто молчите. В российском обществе у всех хорошо получается просто молчать. Сейчас единственное, что мы в состоянии слушать от русских, — это «Простите нас».

Ну, и в завершение, маленький тест, «Как вы выглядите в глазах украинцев».

Признаете ли вы за украинским народом и украинским государством исключительное и неоспоримое право на самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику, культуру, историческую память, языковую политику и суверенитет над Автономной республикой Крым?

а) да, безоговорочно; б) какая самостоятельность, ну какая??? Были под нами, теперь под пиндосами, или гейропейцами, вами руководят жыды, вы не видите, что ли? А Крымнаш, всегда был русским!

Признаете ли вы право украинцев самим выбирать и чтить национальных героев, в том числе Бандеру, Шухевича, Мазепу и всех остальных, кто вам там еще не нравится?

а) да, это не наше дело; б) Бандера и Шухевич резали советскую армию, они предатели, Мазепа предатель, все каклы рано или поздно предают, это нация предателей!!!11

С кем воюет украинская армия на Востоке Украины?

а) с местными деклассированными элементами, бандитами, российскими наемниками и российской регулярной армией; б) я не видел доказательств присутствия российских войск, не знаю никакого Кичаткина, не смотрел пресс-конференцию российских десантников, которые заблудились, и вообще я страус, поэтому украинская армия воюет только с местными ополченцами и наемниками; в) конечно, только с местными ополченцами!!!111 Они поднялись против хунты!!!11

Был ли в Украине Голодомор?

а) да, его сознательно устроил сталинский режим; б) не имею достаточно сведений, не изучал, не могу спорить; в) какой Голодомор, у нас Поволжье, у нас Алтай, кококо

Справедливо ли были использованы войска для аннексии Крымского полуострова?

а) нет, это вопиющее нарушение международного права и позор для России; б) КРЫМНАШ! Там все хотели, мы вот их и присоединили, я верю в 97%!!!11

Ключ: 1-а, 2-а, 3-а; 4-а или б; 5-а.

Если у вас хоть одно несовпадение с ключом, поздравляю, в глазах украинцев вы выглядите либо совком, либо «имперским имбецилом».

Мне, в принципе, добавить нечего... Кремлевский ублюдок сделал нас врагами...

0

449

Хоперець написал(а):

О русской моралі і одухотворенії )))))   Порно-сайт PornHub виставив статистику переглядів , це щось , чухонське православіе в реалі....http://top.thepo.st/800202/Porno-sayt-P … are_yandex


Чим святішиі святі тим крутіші біси їх спокушають:)))) Доречі, а чому тобі впало на думку складати одне до одного ? За методом: " космонавти і педерасти" ? Навряд чи на тих порносайтах висять ті, хто ходить до православних храмів. Тай мешканці і мешканки України відверто не останні, якщо аналізувати статистику повій і т. ін. у відсотках до загалу людності.

0

450

Все пізнається у порівнянні. Населення Китаю у 9 разів більше від Росії, населення США в два з половиною рази, а на сайт заходять значно менше ніж росіяни.  Це свідчить про справжні пріорітети середньостатистичного росіянина... Але я не збираюся засуджувати прихильників гаряченького, це їхні проблеми, я просто наводжу аргумент, що так звана російська духовність - це блеф, фетиш....  Достатньо порівняти у яких розкошах купається російське вище духовенство, то відразу людині, що має елементарну клепку, стає усе зрозуміло....

Отредактировано Хоперець (2014-09-27 08:50:25)

0


Вы здесь » Козацькі посиденьки » Политика » Русские и украинцы: кто есть кто. Антропология и генетика.