Козацькі посиденьки |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Козацькі посиденьки » Политика » Русские и украинцы: кто есть кто. Антропология и генетика.
Для всех желающих, можно узнать своё происхождение по мужской линии пока акция за 60$, по женской линии акций нет и стоит тестирование дорого под 200$, своё еврейское происхождение - цену надо уточнять, и есть ли у человека ген воина - цену надо тоже уточнять.
Если кому интересно обращайтесь в личку, без разницы вёл с кем то бурные дискуссии или нет.
Отредактировано Зорро (2013-04-19 17:35:50)
Я уже заказал, получил набор для отбора ДНК и отправил назад.Если интересно готовьте 60$.
Я дождусь Вашего результата. Если все нормально, то конечно. Доставка туда-назад сколько стоит?
Я дождусь Вашего результата. Если все нормально, то конечно. Доставка туда-назад сколько стоит?
Оттуда 7$ , у нас дешевле около 40 грн. Кстати я пока делал,он подорожал на 10$. Ок , получу результат сообщу. Вообще его обычная цена 100$.
Вообще его обычная цена 100$.
Так и по той ссылке, что я запостил, цена теста Y-ДНК - 2 990 руб./31=96,5 дол., а + пересылка, + подорожал, того и гляди, выйдет так же...
Так и по той ссылке, что я запостил, цена теста Y-ДНК - 2 990 руб./31=96,5 дол.
В том то и суть, что пока акция так за 60, а по Вашей ссылке за 100.
пока акция так за 60
Какой срок акции и что за организация?
Какой срок акции и что за организация?
Про акцию не знаю, просто поймал момент. Фемели Три ДНА.
Кроме того Вы так же будете платить за пересылку в Россию.
Отредактировано Зорро (2013-04-19 17:37:29)
Искренне удивлен, особенно тем, что источник российский - http://www.gumilev-center.ru/lico-russk … onalnosti/
Кроме того, интересно вот это: Впрочем, антропологические измерения пропорций человеческого тела – даже не прошлый, а позапрошлый век науки, уже давно получившей в свое распоряжение самые точные методы молекулярной биологии, которые позволяют прочесть все человеческие гены. А самыми передовыми методами ДНК-анализа сегодня считаются секвенирование (прочтение по буквам генетического кода) митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы человека.
Казаки,есть желающие узнать своё генетическое происхождение?)
Я узнал своё, сколько я думал передумал и оказалось я кельт!
Казаки,есть желающие узнать своё генетическое происхождение?)
Я узнал своё, сколько я думал передумал и оказалось я кельт!
Козаки, які узнають своє справжнє генетичне походження змусять змінити свої ніки на кельти, фіни. германці, татари і сармати )))))
Козаки, які узнають своє справжнє генетичне походження змусять змінити свої ніки на кельти, фіни. германці, татари і сармати )))))
Это характеристика современных народов , которые состоят из разных гаплогрупп.
Вентерь
Древние Кельты - это не только современные ирландцы, но и шотландцы, бретонцы, французы, испанцы, бельгийцы, швейцарцы и т.д.!
Для определения дальнейшей национальности зависило, с кем эти кельты мешались.
http://youtu.be/omWWa4bRHGQ часть 1
Учёный Анатолий Клёсов —
ДНК, Арии, Славянский Этнос и РОДЫ R1A, N1C, I1, I2
http://youtu.be/XfXT9SN-Oow часть 2
Отредактировано Кельт (2013-05-21 12:03:28)
Кирзяк
А Вам не интересно к какому роду принадлежите лично Вы?
Вентерь
А может Вы вовсе не славянин, откуда такая уверенность?
Хоперець
Представьте, а вдруг окажется , что Вы финского рода)))
Хоперець
Представьте, а вдруг окажется , что Вы финского рода)))
А чого мені представляти, в мене по материнській лінії суцільні угро-фіни....
Хоперець
И в чём по Вашему разница между русскими и украинцами?
Хоперець
И в чём по Вашему разница между русскими и украинцами?
У свідомості .... Козацький "ген і дух" глибше засів.... Індивідуалізм проти колектівізму...
Отредактировано Хоперець (2013-05-28 11:21:11)
Хоперець
А что такое козацький ген?
Не совсем "Антропология и генетика", но в общем контексте сойдет 
http://www.navigator.lg.ua/arts.php?mod … ;art=r0073
Більш-менш подібне на правду порівняння народів.... З цього випливає ?
З цього випливає ?
В кожного свої висновки. Тому і виставив це, цікаво почути різні відгуки.
Якщо багато відмінних ментальних рис, це означає лише одне - різні люди, різні народи....
різні люди, різні народи....
Ну те, що це не один народ очевидно банально з мовно-традиційно-культурних ознак. Зрештою навіть СРСР, який нібито прагнув до створення єдиного "хомосоветікус" народу, відзначав, що це різні народи, це спостерігалось у кінофільмах, у літературі та зрештою сам статус УРСР та її членство у ООН, говорять, що теоретично це окрема держава і народ. Більше того, у мене є "Словарь української мови" 1909 року видання (Россійкой Императорской Академіей Наукъ удостоенъ второй преміи Н.И. Костомарова). Тому, як бачите сумнівів це не викликало і не викликає.
Але з іншої сторони, якщо почитати першу частину за наданим посиланням, то все ж таки на фоні західних країн, більше спільного навіть на рівні менталітету.
А з прикладами наведеними у таблиці, я теж згідний.
А ви візьміть і проаналізуйте з молдованами ))) Повірте різниця буде меншою ніж з росіянами, а може й взагалі майже відсутньою. А з поляками, то теж більше спільного знайдете у великої частини українців, ніж з росіянами.
Славен, може й ви не вважаєте українців і росіян одним народом, але ось ваш атаман Селіванов з вами категорично не погоджується ))))) Працюєте проти атамана )))))
Він недавно імперський пробіг організовував, та поширював "правду" про триєдиний народ ...
Отредактировано Хоперець (2013-07-13 17:34:16)
Почитал комментарии. Посмешили рассуждения Кирзяка. Это же надо так все перекручивать. Человек уже в своих посылках абсолютно все перекрутил, и выстроил целую стройную систему обоснования того, что россияне нордиды и балтиды. Уважаемый Кирзяка, дело в том, что никто из древних, описывая славян, ни коим образом не указывает на их нордичность. Этого нет нигде. И новые ученные нигде прямо об этом не говорят. А Ваши рассуждения это высасывание из пальца того, чего нет. наоборот, древние историки указывая внешность славя, а столкновения с ними были в основном на Балканах, говорят что они схожи с германцами, но при этом более темные, и обладают так же как и германцы высоким ростом и большой физической силой. Прошу Вас не пишите больше ерунды про нордических славян
схожи с германцами, но при этом более темные, и обладают так же как и германцы высоким ростом и большой физической силой.
Ну, и какой же это по вашему фенотип?) Согласен, есть такие описания, но они всё равно указывают на преобладание балтидного компонента, так как под "более тёмным" имеется ввиду русый оттенок волос, ну, а рост и физ. сила указывают на ЗБ компонент.
И кстати, я привёл источники, где подтверждается моя точка зрения, вы же в свою очередь не привели ничего и при этом смеете в абсолютно ублюдочной форме делать мне замечания. Я конечно понимаю, что такой стиль общения характерен для интернета, но тем не менее хотелось бы большего конструктива.
И если не знаете источников- не пишите лучше, мой вам совет. Иначе вы просто не дадите ответа на элементарные вопросы, такие например как: Каким же был преобладающий фенотип древних славян? Или: Что такое культура шнуровой керамики и боевых топоров, где она сформировалась и по каким землям пролегал путь её миграции в Европу?
Этого нет нигде. И новые ученные нигде прямо об этом не говорят.
Гениальный аргумент! По конструктиву сравнимый со свидомыми воплями о том, что "москали- то е азиаты". Если хотите спорить- спорьте конструктивно, а на нет и суда нет.
Ну, а насчёт письменных источников древности, смотрите пост №2 этой темы. Кстати там и про краниометрию тоже сказано.
Вы здесь » Козацькі посиденьки » Политика » Русские и украинцы: кто есть кто. Антропология и генетика.