Тоді продовжувати список потрібно Катерина 2, Потемкін  і т.д., більшовики...     Бандера і Шухевич - це регіональні особливості.   У Донецьку їх не було, тому хай визначаються мешканці регіонів де діяло підпілля і УПА.

Отредактировано Хоперець (2013-04-26 13:32:28)

Мені до прикладу не до вподоби Махно, але хай визначиться регіон де він діяв - це його історія.

Ви прекрасно розумієте, що Зах. Україна ніколи не відмовиться від лідерів боротьби з поневолювачами (польськими і радянськими).... 150 тис убитих партизан і підпільників, не менше 500 тис. репресованих за співпрацю з підпіллям.   Це торкається кожну галицьку сім'ю..

Не можна ставити на один рівень агресора, що прийшов на нашу землю ззовні і місцевий рух опору.  Бандера в Москву і навіть на Схід України не прийшов, до Варшави теж ніяких претензій не мав. Натомість ті були зайдами на нашій землі....

Суть дуже проста... Є наші внутрішні діячі, а є зовнішні .       Артема можуть на Донбасі прославляти, які питання !

Отредактировано Хоперець (2013-04-26 13:39:07)

Катерина - це окрема історія, не першочергова проблема і зовнішній чинник, я концентрую увагу на власних українських "героїв" і "антигероїв".   Ось у Чернівцях є ініціативна група по встановленню пам'ятника імператору Францу Йосифу .  Як на мене це не дуже добра ідея, але якщо у Одесі Катерина є, то за логікою подій і австрійському цісару теж можна ставити....

Мабуть складно людям, що не мають власних героїв, а потребують зайшлих "пророків"  Ось тим ми й різнимося, тим що люди, які не мають своїх українських авторитетів, хочуть позбавити інших українців реально мати своїх.
Але домовитись весь час можна, якщо відкинути зовнішні впливи......

Отредактировано Хоперець (2013-04-26 14:05:00)

Я кажу , що треба домовлятися, укладати мирову угоду, а вона передбачає взаємні поступки... Чи не так?

Тоді про яку Україну може йти мова?

Хай роблять плебісцит і від'єднуються від України до своїх благодетєлей....  Галичина явно не приєднається до жодної держави, вам це дуже добре відомо! Отже залишаються ті, хто себе не ідентифікує з Україною і українцями.

Отредактировано Хоперець (2013-04-26 14:28:21)

Чому не конструктивно?   Проводиться референдум про можливість відокремлення від України, визначається чітка межа прихильників приєднання до якоїсь держави і скатертью дорожка !   До прикладу Донбас і Крим .....   
Хоча прекрасно розумію, що данєцкіє  пахани явно не захочуть до Путіна у шестьорках ходити. Тому ситуація досить складна, жити хочуть по совковому, але у російський совок навряд чи повернуться.

Не майте ілюзій у Закарпатті це лише Берегівський район і частина Ужгородського, на Буковині три райони...   Подивіться національний склад, соціологію і голосування на виборах )))))  Дві третини Закарпаття це гірські райони заселені бойками і гуцулами,  територія досить велика. але населення лише третина від загально обласної )))))

Запросто можна подарувати ці невеличкі не українські анклави )))   Але мова не про них, а про Данецк - це головне лихо.  Православние комуністи від яких трусить Україну....

Отредактировано Хоперець (2013-04-26 15:27:23)

Так у Закарпатті лише 30 % регіони набрали, це просто відносна більшість завдяки угорському населенню, але у сумі опозиційні партії набрали більше майже у двічі .  Почитайте мою статтю. Вислав у скриню ))))

Отредактировано Хоперець (2013-04-26 15:17:20)

Власне цю проблему створює виключно новітній "П`ємонт", що пнеться у "метрополії" скрізь, де утворився вакуум внаслідок пошматування "триєдиної". Здебільшого те, що інші сприймають виключно як ваше регіональне право на своє, "п`ємонтці" вважають за власний поступ, підбурюючи себе "продовжувати". Наслідок легко передбачити. В недалекому минулому "Курортний регіон загальносоюзного значення" свій власний досвід "зеленого туризму"  поширити на світові ринки у масштабі цілої України самотужки неспроможний . Отже ризикує "зовнішнім" до держави стати сам "П`ємонт". Бажання до "останньої і вирішальної" революції призведе до належного опору, що відстоюватиме конституційний лад і т.ін. Незважаючи на особистості, що ними не може похвалитися жоден з політичних таборів. Бо не можна стати органічною частиною Евросоюзу не маючи загальнодержавної (ба, "національної") стратегії, навіть, бачення свого місця в тому Евросоюзі. Тотальна "економічна привабливість у всьому" невідворотньо перетворюватиме Україну на ... Гонгконг, Шанхай, Таїланд
або подібне  "Економічне чудо Китаю" (за ЮВТ)  їх некращих часів. Але без їх ринкової кон`юнктури у перспективі. Через елементарну близкість до новітньої вже європейської "метрополії".

Це найбільш нейтральне слово, бо має власну аполітичну традицію вживання. Щоправда, позбавлену зайвого пафосу, якого йому надають заідеологізовані громадяни. Якщо йому надавати загостренно-сутностного забарвлення, задля чергового поділу на "свої-чужі", тоді потребує уточнювання: "УКРАЇНА - РУСЬ", або ж "УКРАЇНА-НЕРУСЬ". "МОСКОВЩИНА-НЕРУСЬ (бо: мурома, мещера, мордва, татари, чуваші и т.п. "ОРДА") - сприймається поза "П`ємонтом" та його ментальними філіями занадто товсто і анахронічно.

Козакування і є безцінним досвідом пустельного існування. Європейським аналогом бедуїнів:))