Козацькі посиденьки

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Козацькі посиденьки » Обо всем и ни о чем » Что для нас казачество?


Что для нас казачество?

Сообщений 1 страница 14 из 14

Опрос

Казачество для Вас: военное сословие или народ?
Военное сословие

85% - 6
Народ

14% - 1
Голосов: 7

1

Начну со своей позиции:

Казачество

Казачество в Российской империи было особым военным сословием (точнее сословной группой) стоявшим особняком от прочих. В основе сословных прав и обязанностей казаков лежал принцип корпоративного владения войсковыми землями и свободы от повинностей при условии обязательной военной службы.
Казачьи войска с XVIII века стали получать наименование по названию территории расселения казаков:Донское, Кубанское, Оренбургское, Забайкальское, Терское, Сибирское, Уральское, Астраханское, Семиреченское, Амурское, Уссурийское и т. д. В конце века казачья старшина получила права российского дворянства. Выборность атаманов была ликвидирована. Назначенные атаманы получили название “наказных”. Сложилась новая военная организация казачества, с некоторыми изменениями просуществовавшая до 1917. Казачество стало военным сословием Российской империи.
С 1827 верховным атаманом всех казачьих войск считался наследник престола.
В 1835 были утверждены Положение и штаты Донского казачьего войска, позднее распространенные на другие казачьи войска. Казакам запрещалось переходить в другие сословия, служить в регулярных войсках, заключать браки с представителями других сословий; земельные наделы казаков были значительно больше, чем наделы крестьян. Срок военной службы для казаков, первоначально определенный в 25 лет, постепенно снизился до 20, а затем и до 18 лет. Первые три года казаки находились в подготовительном разряде, где должны были готовить воинское снаряжение и обучаться военному делу. После этого следовала 12-летняя служба в строевом разряде, разделенная на три очереди, по четыре года каждая. Казаки первой очереди непосредственно служили в войсках, а второй и третьей очереди жили в станицах, но проходили лагерные сборы. Последний разряд считался запасным. Каждое казачье войско обязано было выставлять определенное количество конных, пеших и артиллерийских частей, а также команд для несения полицейской службы.
К нач. XX в. в России существовало 11 казачьих войск (Амурское, Астраханское, Донское, Забайкальское, Кубанское, Оренбургское, Семиреченское, Сибирское, Терское, Уральское и Уссурийское), а также казачьи поселения в 2-х губерниях.
При атамане действовал войсковой штаб, на местах управление осуществляли атаманы отделов (на Дону - окружные), в станицах - избираемые станичными сходами станичные атаманы.
Принадлежность к казачьему сословию была наследственной, хотя формально запись в казачьи войска для лиц других сословий не исключалась.
При прохождении службы казаки могли достигать чинами и орденами дворянства. В этом случае принадлежность к дворянству сочеталась с принадлежностью к казачеству.

0

2

Для меня то (историческое) казачество- бесспорно сословие. Но каждый человек по национальности тот- кем он себя определяет, соответственно если есть люди, считающие себя представителями казачьего народа, то и народ есть. Вот такой вот парадокс, получается и то и то...

Что же до Верного Казачества, то это не военное сословие и не клуб национальной культуры, это- военизированная организация, имеющая чёткие идеи и задачи, правда пока что не выразившая их манифестом (полагаю по техническим причинам) , как это положено.

0

3

Кирзяк написал(а):

Но каждый человек по национальности тот- кем он себя определяет

В России проживает 143 млн человек, среди которых 42 980 назвали национальность, не указанную в итоговом списке — это и есть представители фантастических «национальностей». Среди выдуманных народов: буркинцы, иркуты, атыгийцы, чучмеки, москвичи, джедаи, гномы, лешие, орки, гоблины, хоббиты, полудницы, эльфы, толкинисты, марсиане и многие другие, всего более 430 уникальных названий. Численность многих из них значительно превышает малочисленные народы севера.
Тоесть по такой логике, раз есть люди которые определяют себя как джедаи, гномы, орки, хоббиты и прочие, значит есть и такие народы?

0

4

Славен написал(а):

Тоесть по такой логике, раз есть такие люди которые определяют себя как джедаи, гномы, орки, хоббиты и прочие, значит есть и такие народы?

С точки зрения здравого смысла- конечно нет, но они себя таковыми считают и их не переубедишь, значит пусть себе и будут "джедаями" и т.п. но только до тех пор, пока они не мешают другим.

0

5

Кирзяк написал(а):

но только до тех пор, пока они не мешают другим.

Отличное замечание! А не видите ли Вы определенную угрозу в появлении "новых народов"? Одни стараются доказать отколовшимся (на эту тему мы с Вами говорили, когда спорили о галичанах), о том что мы один русский народ и мы должны держаться вместе, а тем временем другие выдумывают новые народы! Нет ли скрытой угрозы в том, что рано или позно все эти "джедаи", "орки", "хоббиты", "казаки" захотят свои отдельные независимые государства? Что нам не придется "пришивать" их обратно к Руси?

0

6

Славен написал(а):

Отличное замечание! А не видите ли Вы определенную угрозу в появлении "новых народов"? Одни стараются доказать отколовшимся (на эту тему мы с Вами говорили, когда спорили о галичанах), о том что мы один русский народ и мы должны держаться вместе, а тем временем другие выдумывают новые народы! Нет ли скрытой угрозы в том, что рано или позно все эти "джедаи", "орки", "хоббиты", "казаки" захотят свои отдельные независимые государства? Что нам не придется "пришивать" их обратно к Руси?

Захотеть своё государство может только тот "орк" или "джедай", которого к этому надоумили, а выявление элементов, которые занимаются подобной агитацией и их устранение это не наша задача, а задача ВКР ФСБ.
А со своей стороны что мы можем сделать, так это просто не обращать на них внимание, а если начнут хулить нашу идею или веру, то бить в морду, и всех делов то...

0

7

Славен написал(а):

Тоесть по такой логике, раз есть люди которые определяют себя как джедаи, гномы, орки, хоббиты и прочие, значит есть и такие народы?

Господа - а я вот вообще не понимаю - начитались фэнтези и давай себе оркоджедаевскогоблинское гражданство клеить! Да еще вот Ктулху этот, который "зохаваит фсех" - скоро фсех огражданят под осьминогомордого кумира своего , денежную единицу введут - Один Ктулх, и на гербе харю оную со щупальцами надрукуют...Пора уж обратиться к истинным ценностям, коим является Православие и Россия!

+1

8

Казаки - составляют одно из состояний Российской Империи, обладающее особыми правами и преимуществами. В сословном отношении К. разделяются на дворян и простых казаков: последние до некоторой степени соответствуют сословию сельских обывателей. В антропологическом отношении К. не представляют какого-либо обособленного типа, принадлежа отчасти к великороссам, отчасти к малороссам, с большей или меньшей примесью крови тех аборигенов, на чьих землях они обосновались. В настоящее время казачьи войска занимают огромные пространства в Европейской и Азиатской России: в первой - юго-вост. окраины (Область Войска Донского, бывшие горские земли сев. Кавказа, по системам рек Кубани и Терека, узкая полоса земли по всему течению реки Урал); во второй - земли по соседству с киргизскими областями и пограничные с китайскими владениями области Сибири. На этом пространстве расселено в настоящее время 11 казачьих войск, которые по своей численности идут в следующем порядке: донское, кубанское, оренбургское, забайкальское, терское, сибирское, уральское, астраханское, семиреченское, амурское и уссурийское.

0

9

Считаю казачество в истории уникальным явлением, имеющим черты сословия прежде всего, а также этноса, касты и воинского ордена.
Мне ближе концепция сословия-ордена - именно она сегодня актуальна.
Т.е. казачество как гвардия русского народа, гвардия Православия, его ответ на католические ордена, основа нового военно-служилого дворянства.
Однако если кому-то ближе этнос (еще одна ветвь русского народа, наряду с великороссами, малороссами и белороссами) - нормально.
Главное чтобы это не перерастало в казакийство, в лозунг о "отдельном не имеющим ничего общего с русскими кавказском народе" с дальнейшим сепаратизмом (всегда задаю сепаратистам два вопроса - если отдельный народ, отчего антропологически и генетически ближе всего к великороссам, и 11 казачьих войск - это один народ или 11, ведь кубанец, донец, терец и семирек с уссурийцем немало отличий имеют и по форме, и по говору, и по традициям и кухне...).

0

10

Sev_Ataman написал(а):

Считаю казачество в истории уникальным явлением, имеющим черты сословия прежде всего, а также этноса, касты и воинского ордена.
Мне ближе концепция сословия-ордена - именно она сегодня актуальна.

Казачество - скорее - сословие , причем военное. А казачья национальность - подразумевает исследование родословной предков до 7 (как минимум) колена, но ведь казаки существуют родовые и приписные. В том -то и дело - приписных казаков к национальности не отнесешь
Тем не менее -кому то дествительно ближе концепция этноса (как в "Тихом Доне" -дискуссия Штокмана с казаками на рынке о происхождении казаков -две разных точки зрения).

Sev_Ataman написал(а):

Главное чтобы это не перерастало в казакийство, в лозунг о "отдельном не имеющим ничего общего с русскими кавказском народе" с дальнейшим сепаратизмом (всегда задаю сепаратистам два вопроса - если отдельный народ, отчего антропологически и генетически ближе всего к великороссам, и 11 казачьих войск - это один народ или 11, ведь кубанец, донец, терец и семирек с уссурийцем немало отличий имеют и по форме, и по говору, и по традициям и кухне...).

Более компромиссный вариант здесь видимо будет - признание казачества воинским сословием русского народа. Не нужна никакая экспертиза ДНК и углубленное исследование родословной, чтобы это понять.

0

11

При всем уважении ко всем  собеседникам, мое личное мнение, казаки - национальность, основаная на славянско-тюркских традициях, православной веры, которая утратила на данный момент свой основной костяк ввиду репрессий и истребления. Но это не противоречит принципу пополнения рядов казачества за счет людей верных казачим идеалам, как это было во все времена, и не отвергало казаков от братских им славянских народов (как это пропагандируется "казакийством").

0

12

kolovrat написал(а):

которая утратила на данный момент свой основной костяк ввиду репрессий и истребления.

Какие страшные слова,но это так....Как нас тяжело собрать,как нас мало,но радует то что мы есть.

0

13

В дополнение к моему мнению.

увеличить

увеличить

0

14

Очень интересный народ, который зависимо от региона, совсем разный.

0


Вы здесь » Козацькі посиденьки » Обо всем и ни о чем » Что для нас казачество?