Всё зависит от убеждений. Если они разделяют идею УССД, то они бандэровци. Тут как говориться не дать не взять.

Откровенно говоря мне не важно их мнение. Если они такие "свидомые", то должны видеть, что именно эта "свидомисть" привела нас к такой разрухе, отбросить эту идею и поддержать всеобщие волнения. Если же они остануться на своём, то и флаг им в руки: мы сами справимся (по крайней мере в своих регионах), а они главное чтоб не мешали.

Вы выступаете за мононациональное украинское государство с террором против русских и их порабощением, а так же экспансию на Кубань?

А очень просто: "незалежнисть"- продукт "свидомых" идей, мы сегодня живём фактически при их воплощении (процентов на 70) и жизнь эта как вы сами писали весьма несладкая.

Swyst, Кирзяк
Позвольте с Вами не согласиться!
Swyst, назовите мне кандидатов в Президенты, которые не делали в своей программе ставку на экономику? Назовите тех Президентов, которые эти экономические программы воплотили в жизнь и не делали на ошибок в этой отрасли? Тогда можно будет говорить, чем Янукович хуже/лучше остальных.
Предвыборные программы кандидатов в экономической части одинаковы и скушны до безобразия. И господин урядник был прав в том, что верить в экономическое "чудо" бессмысленно.
Далее. За какие вилы, господа хорошие, Вы собрались хвататься? И против кого с ними идти? Вам ли не понимать, что те самые "олигархи" мгновенно уедут за кордон вместе с награбленным богатством. Менее богатые чиновники останутся на местах у власти, сменив партийный билет и лозунг. Пример по Кривому Рогу: в 2010 году состоялись местные выборы. Регионал Вилкул сменил БЮТовца Любоненко на посту градоначальника. Все! Более НИ ОДИН (!) высокий чиновник не сдвинулся с места! Только все вдруг из БЮТовцев стали убежденными регионалами.
Так против кого с вилами идти собираетесь? Против тех, кто не сменит флага и своих убеждений (которые и Вам, господин младший урядник, тоже не чужды)? Против своих братьев-казаков, которых немало в ПР? Тогда можете сразу вносить в расстрельные списки и меня 
Не лукавите ли Вы, когда говорите, что "не сводите концы с концами" и Вам "есть нечего"? Не знаю, кто как, а я, студент, фармацевт больничной аптеки с соответствующей з/п, пока с голода не умираю. Пришлось затянуть пояс, но не смертельно. Во всяком случае, способен еще думать об идеологии, а не только об экономике. А вот когда Вы раздадите вилы тем, которые действительно не сводят концы с концами, когда те снова создадут какие-нибудь "комитеты бедноты" (а им, Даниил, уже будет наплевать на нашу идеологию), то в качестве "олигархов" (а по старинке "буржуев") будем уже мы. Могу поспорить, что в "на гребне социальных недовольств и потрясений" мы с Вами окажемся в рядах нового Белого движения, удерживая последний регион, область, город от произвола и анархии.
Простите меня за резкость, браты, но Вы меня задели за живое. Я искренне уверен, что никакая революция, никакой народный бунт не способен решить никаких проблем. Я - контрреволюционер, это моя сущность. Нам ли, казакам, против своего же народа бунтовать? Против врага-интервента ружье поднять за Отечество - святое дело, а против своего же земляка - не любо!

Тогда причём к вам бандэровци?

Да. А вот ещё один факт: уровень жизни в том же СССР был намного выше чем на современной Украине. Банальный пример этого- на повышенную стипендию (45руб.) студент мог вполне безбедно жить месяц не тратя родительских денег, а сегодня повышенной стипендии в 725грн. хватает только на проезд и неделю (с трудом) пропитания. С зарплатами то же.
Так вот и посудите что принесла "незалежнисть" и без того не крепко богатой республике.

Тут и так ясно,демократия не для славян.А на счёт скандинавских стран,Swyst,так ничего там хорошего нет:деньги,блуд и разгул...хотя всё прикрывают мнимой демократией.Нужно думать как здесь вернуть страну на круги своя!
Станичник  +1 от меня...

Дело не в том, что они бандэровци по убеждениям, а в том, что по факту нет больших "самостийников", чем они, так как тут их материальный интерес и они не хотят его никому отдавать, вот и лобируют интересы националистов, чтоб Украина по воле своего же народа не выкинула "нэзалэжнисть" на помойку истории, а в их карман продолжали сыпаться деньги.

Собираться всему казачеству вместе и держать ухо востро...

Swyst, пока денег на жизнь хватает. Да, не могу себе позволить покупать одежду на каждый сезон, вот уже несколько лет не могу себе позволить в отпуске отдохнуть на море. Много еще чего не могу себе позволить, однако бедственным свое положение не считаю. Конечно, такое положение вещей не нормально. Кто виноват? Давайте смотреть. Сразу хочу оговориться, что те самые "олигархи" - это маленькая вершина айсберга. Даже если предположить, что на пике социального бунта Вам удалось "раскулачить" всех богатейших олигархов страны (на деле этого не произойдет, по уже указанным мною причинам), максимум, на что Вам хватит этих денег, так это на покрыте годового дефицита пенсионного фонда. И все. На самом деле часть айсберга, которая скрыта под водой, состоит из сотен и тысяч разнокалиберных недобросовестных предпринимателей, идеология которых - любой ценой обойти законную систему налогообложения, а также из миллионов работников и служащих, получающих зарплату "в конвертах". В результате - разнокалиберные предприниматели становятся "олигархами", мимо госбюджета проплывают огромные суммы денег, остающихся в тени, а мы ругаем власть за невыполнение социальных обязательств, получая свою зарплату "в конвертах". И это только один возможный механизм теневой экономики. На самом деле, их гораздо больше.
Что делать? Изменить ситуацию мы действительно можем, начав с себя. Например, игнорировать работодателей, выплачивающих з/п "в конвертах" и не предоставляющих полный соц. пакет работникам (лично я устраивался на работу именно с таким принципом. Пришлось не легко, но, кто ищет, тот всегда найдет). Да и самим казакам нужно участвовать в управлении страной, избираясь в местные органы власти разных уровней. Этот процесс в ВК уже активно идет. Поэтом, на Ваш вопрос о том, надеюсь ли я на лучшее будущее, я отвечу: искренне надеюсь. Ничто не вечно, и это тоже. А любая революция или бунт - это не просто шаг назад, это стремительное падение в пропасть.
Кирзяк, Белое движение не было исключительно монархическим, думаю Вам это и так известно. Лично я тоже являюсь монархистом и не поддерживаю демократический строй, однако монархические настроения никогда не будут возникать на фоне социального упадка. Социальный бунт по своей сути вообще неуправляем. К власти придет тот, кто больше пообещает/заплатит, независимо от его идеологических убеждений. Для восстановления монархии нужен высокий социальный, культурный и духовный подъем в стране, чего нельзя достичь революцией и неизбежной разрухой.

Swyst-Святейший,просто,против навязывания чуждых культурных ценностей другим...

Можливо в мене параноя. Якось не випадало нею ділитись з іншими, але останні місяці з всіх повинних потоків не сходить слово "гречка". То подорожчала в кілька разів, то вже ціна впала на пару копійок, то вже скоро буде гречаний бунт, то уряд вжив колосальних заходів щоб домовитись з Китаєм за поставки цього добра, то що Китайська гречка кормова, то що ніц вона від нашої не відрізняється. . . Одним словом "гречка-гречка-гречка".
Особисто в мене гречка асоціюється з таборуванням і десь з одним сніданком на кілька місяців. Належу до тих, хто до гречки ставиться байдуже, можливо тому ця проблема мене не осліпила і крім подорожчання гречки, я помітив що вівсянка 15 грн, пшоно не менше 13 грн. Бензин вже де-не-де більше 10грн. Що комунальні виросли більше ніж на 50%, а з квітня виростуть ще на 50%. Але з цього далеко не повного переліку подорожчань чути лише про гречку, ну і були окремі спроби народу заговорити про бензин. Можливо тільки я це помітив???
Передостанньою краплею стала написання мною курсової роботи на тему "Інфляції в Україні", в якій звертався до даних держкомстату, після чого здалось що я живу в іншій країні, а ця державна установа переплутала споживчі кошики України і наприклад Польщі (http://www.ukrstat.gov.ua/). Згадуються слова Азарова: "Всьо падаражала? та ну . . вот капуста на 10 коп сдєшевєла", про яку капусту він говорив, не знаю.
Остання крапля - вчора зайшов в магазин поруч з помешканням що купити сік, коли продавець уточнила - "Дволітровий?", я відповів ствердно. Так от прийшовши додому і відкоркувавши сік, помітив що його місткість не 2 літри, а 1 900 дм.куб. Тобто принаймні на 100 гр менше ніж очікував споживач. От і для чого це робиться? для зменшення ціни і для конкурентної переваги виробника. Чи для ведення в оману споживача що мовляв ціни не ростуть, це просто літраж закінчується швидше . . .

ЩО скажете?

Позвольте и мне, вставить "свои 5 копеек"...  В целом поддерживаю Свиста и Кирзяка. По поводу Станичника хочу сказать, что Вы чрезмерно зашорены идеологией. Когда Вы впервые написали вот это:

Я промолчал, так как не знал, что Вы студент. Теперь понимая, что Вы не "заморачиваетесь" содержанием семьи, мне стало очевидно откуда опирание на одну лишь "идеологию", в некоторых пунктах для меня просто пустую.

Для подверждения по поводу важности уровня жизни рекомендую прочитать вот это - http://zaxid.net/newsua/2011/3/14/145325/, а это, к сожалению, не начало и очевидно далеко не конец.

Так же Вы написали

Тоесть подтягивать пояс, для Вас в порядке вещей? А малолетнему ребенку, Вы тоже порекомендуете подтянуть пояс ради идеологии? А потом, Все будут разводить руками - "а от чего же у нас такие дети рахитичные? Все на физкультуре мрут..." А вот, то что Вы готовы думать о идеологии в обход экономики, огромный Вам минус. Мы 74 года наблюдали на "идеологию" в обход экономики, результат налицо. Сейчас зеркальное отражение "красных идеологов" это ВО "Свобода", у них тоже "экономика" в програме упоминается вскользь, а на практике ее нет вообще, одна сплошная идеология, а результат какой? Вы хотите быть похожим на них, так скажу Вам они клоуны и маргиналы, вот только галичане, пока не прозрели. Идеология без результата, на пустой желудок, годами, это катастрофический провал. Жаль конечно, что Вам это не очевидно.

Хочу добавить, в этом вопросе мне очень импонирует Беларусь, у них вопросы идеологии стоят на второстепенном плане в первую очередь народ спрашивает с власти ответ за уровень жизни, а значит власти приходиться активно работать в этом направлении. Что в итоге дает ту статистику, которую привел Свист. А у нас народ грызется по поводу идеологии, власть активно играет на этом и по-этому раскол продолжается, а в итоге проигрывают все. Скажу откровенно, мне на данном этапе абсолютно все равно, какой язык будет государственным, конечно же, в конце-концов, я хочу языкового равноправия, но в первую очередь, я хочу нормально обеспечивать семью. Мы постоянно слышим о демографическом кризисе, что население уменьшается и что люди не хотят рожать много детей, а почему? Неужели из-за нерешенного языкового вопроса или исторических убеждений? Я, слава Богу, нормально владею на достаточном уровне обоими языками и какой-то неполноценности от этого не испытаваю. А объединившись сейчас на глобальных важных вопросах, мы в последствии сможем решать и все остальные. Да и касательно того же языка, у всех должно быть общее понимание и чувство специфики регионов, тоесть приезжая с востока на Зап. Украину, человек должен быть готов говорить на украинском языке, а в свою очередь житель западной Украины, должен быть готовым говорить по-русски на востоке. А это тоже фактор высокого уровня взаимопонимания и образования, тоесть опять мы приходим к выводу, что перетягивание идеологического каната никак не помогает в целом.

Тут не соглашусь, так как на Украине нет ни одной партии, которая бы имела принципиальную идеологическую позицию. В вопросе идеологии (как и в вопросе уровня жизни) они просто обещают и НИКОГДА НИЧЕГО не исполняют. А идеология нужна не менее чем вопрос жизненного уровня и решение этих вопросов нужно начинать только и исключительно одновременно, иначе будем иметь в последствии поколение материально благополучных моральных уродов. Для решения обоих этих вопросов нужно убрать всю эту власть (не ПР, или БЮТ, или ещё кого-то, а ВСЮ СИСТЕМУ), после этого строить новую, более авторитарную, закрытую для посторонних (тех, что "из грязи в князи") систему, ответственные функционеры которой будут контролировать народное хозяйство, образование, военную отрасль, уровень жизни граждан и их социальные настроения (идеал- дуалистическая монархия; по пути к ней возможны промежуточные модели, но уход от "демократии" однозначно необходим, так как это власть наглых ублюдков, а нам нужна власть самоотверженных специалистов). Другого пути повышения уровня жизни и пропаганды верных культурных и идеологических ценностей я не вижу.
Кстати спор об уровне жизни и идеологии неуместен, потому, что уровень жизни- это не мало важная часть идеологии (так как каждое полит. учение имеет собственные взгляды на него), а идеология государства- не мало важная часть уровня жизни граждан, так как даже сытые люди в условиях идеологического гнёта ощущают себя подавленными, а жизнь считают мукой (пример тому- Северная Ирландия).